行政撤销 （2019）豫12行初39号

一、被告三门峡市人民政府作出的被诉行政行为程序合法。本案中，被告三门峡市人民政府于2019年1月22日收到原告复议申请后，于同年1月28日作出不符合受理条件的告知书，并于当日邮寄送达盛秀峰。上述时间并不超法定审查期限之规定。二、三门峡市人民政府作出的被诉行政行为认定事实清楚，适用法律，处理正确。根据《中华人民共和国行政复议法》第十六条第二款规定，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，人民法院已经受理的，不得申请行政复议。本案中，盛秀峰在涉案行政复议中提交的行政复议书载明，复议请求是请求三门峡市人民政府撤销湖滨区人民政府作出的三门峡市和平路一期改造征收补偿方案。经查，该补偿方案是《湖滨区人民政府关于对和平路一期改造区域内房屋征收的决定》的附件。关于《湖滨区人民政府关于对和平路一期改造区域内房屋征收的决定》，原告曾就该决定向三条市人民政府提起过行政复议申请。另，三门峡市湖滨区人民法院已经作出（2013）湖行初字第44号行政判决且已生效(判决维持三门峡市湖滨区人民政府作出的《关于对和平路一期改造区域内房屋征收的决定》)。故三门峡市人民政府认定盛秀峰的复议申请不符合行政复议受理条件，认

一、被告三门峡市人民政府作出的被诉行政行为程序合法。本案中，被告三门峡市人民政府于2019年1月22日收到原告复议申请后，于同年1月28日作出不符合受理条件的告知书，并于当日邮寄送达盛秀峰。上述时间并不超法定审查期限之规定。二、三门峡市人民政府作出的被诉行政行为认定事实清楚，适用法律，处理正确。根据《中华人民共和国行政复议法》第十六条第二款规定，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，人民法院已经受理的，不得申请行政复议。本案中，盛秀峰在涉案行政复议中提交的行政复议书载明，复议请求是请求三门峡市人民政府撤销湖滨区人民政府作出的三门峡市和平路一期改造征收补偿方案。经查，该补偿方案是《湖滨区

河南省三门峡市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）豫12行初39号原告盛秀峰，女，汉族，1968年2月17日生，住三门峡市湖滨区,现暂住三门峡市湖滨区。被告三门峡市人民政府，住所地三门峡市湖滨区崤山路中段**。法定代表人安伟，市长。委托代理人杨易，三门峡市司法局工作人员。委托代理人常成，三门峡市司法局工作人员。原告盛秀峰诉被告三门峡市人民政府请求撤销行政复议告知书一案，本院受理后，依法组成合……