债权人撤销权纠纷 （2021）新02民终92号

谭其林不具备分包企业施工的主体资格，故其与被告鼎泰签订的三份《工程施工责任承包合同》均系无效合同。但双方应当参照约定的结算条款据实结算。本案的争议焦点为《确认函》与对账单是否应当被撤销。谭其林称其受鼎泰公司欺骗才在《确认函》和对账单上签名，但未出示证据予以证实，故《确认函》与对账单不存在应当撤销的情形。且李吉富案件的民事笔录及谭其林在本案中的陈述可以证实，谭其林知道其在《确认函》与对账单上签名系双方对工程总造价的确认，谭其林应当在签字之日起一年内即2018年1月前行使撤销权。但直到2020年10月才行使撤销权，已超过了1年的除斥期间，撤销权已消灭。一审法院遂判决：驳回原告谭其林全部诉讼请求。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。谭其林为证实其主张，向本院提交2017年12月29日其与葛某某、盛俊艳谈话的录音文字整理材料，拟证实谭其林就变更后图纸增加部分工程款向鼎泰公司主张权利。鼎泰公司经质证，对真实性、合法性认可，但认为该次谈话系盛俊艳为谭其林提供法律咨询，与本案不具有关联性。后鼎泰公司又补充质证称录音时间距今太久，不记得谈话的具体内容，

谭其林不具备分包企业施工的主体资格，故其与被告鼎泰签订的三份《工程施工责任承包合同》均系无效合同。但双方应当参照约定的结算条款据实结算。本案的争议焦点为《确认函》与对账单是否应当被撤销。谭其林称其受鼎泰公司欺骗才在《确认函》和对账单上签名，但未出示证据予以证实，故《确认函》与对账单不存在应当撤销的情形。且李吉富案件的民事笔录及谭其林在本案中的陈述可以证实，谭其林知道其在《确认函》与对账单上签名系双方对工程总造价的确认，谭其林应当在签字之日起一年内即2018年1月前行使撤销权。但直到2020年10月才行使撤销权，已超过了1年的除斥期间，撤销权已消灭。一审法院遂判决：驳回原告谭其林全部诉讼请求。

新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新02民终92号 上诉人（原审原告）：谭其林，男，1967年10月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 委托诉讼代理人：张鹏，新疆鼎泽凯（克拉玛依）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：克拉玛依市鼎泰建设（集团）有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。 法定代表人：王荣欣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：盛俊艳，女，该公司员工。……