服务合同纠纷 （2014）一中民终字第1547号

北京保安公司西站分公司与盈智嘉合公司签订的《北京市保安服务合同书》意思表示真实，当属有效。合同中约定“因乙方（北京保安公司西站分公司）保安员失职造成甲方（盈智嘉合公司）财产损失，甲方有权依据公安等有关部门出具的证明要求赔偿”。经已发生法律效力的（2012）一中民终字第8663号民事判决书确认，朱海会受雇于北京保安公司西站分公司并被派遣到盈智嘉合公司从事保安员工作，派遣期间朱海会在履行职责过程中与案外人发生争执，造成他人人身损害。盈智嘉合公司依据该判决已对案外人经济损失64026元进行了赔偿，则盈智嘉合公司有权依照合同约定向北京保安公司西站分公司追偿。现北京保安公司西站分公司所述盈智嘉合公司对朱海会负有管理职责、朱海会的行为对已并不是职务行为的理由，并不能否定合同条款的法律效力，北京保安公司西站分公司不同意承担责任的上诉理由，本院不予采信。关于诉讼时效问题，由于（2012）一中民终字第8663号民事判决的裁决时间为2012年9月20日，此前，该案尚未审结，责任承担不明，本案诉讼时效应从确定盈智嘉合公司承担责任时起算，因此，盈智嘉合公司诉讼未超过法定诉讼时效期间，北京保安公司西站分公司就时

北京保安公司西站分公司与盈智嘉合公司签订的《北京市保安服务合同书》意思表示真实，当属有效。合同中约定“因乙方（北京保安公司西站分公司）保安员失职造成甲方（盈智嘉合公司）财产损失，甲方有权依据公安等有关部门出具的证明要求赔偿”。经已发生法律效力的（2012）一中民终字第8663号民事判决书确认，朱海会受雇于北京保安公司西站分公司并被派遣到盈智嘉合公司从事保安员工作，派遣期间朱海会在履行职责过程中与案外人发生争执，造成他人人身损害。盈智嘉合公司依据该判决已对案外人经济损失64026元进行了赔偿，则盈智嘉合公司有权依照合同约定向北京保安公司西站分公司追偿。现北京保安公司西站分公司所述盈智嘉合公司对朱

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）一中民终字第1547号上诉人（原审被告）北京市保安服务总公司西站分公司，住所地北京市丰台区西站东侧路公安楼。法定代表人刘京河，总经理。委托代理人王文斌，男，1981年5月19日出生，北京市保安服务总公司西站分公司经营部职员。被上诉人（原审原告）北京盈智嘉合科技有限公司，住所地北京市海淀区苏州街49-3号盈智大厦801室。法定代表人张建夫，董事长。……