承揽合同纠纷 (2019)沪01民终8689号

案号
(2019)沪01民终8689号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
承揽合同纠纷
年份
2019
地域
上海市
裁判日期
2019-10-30

裁判要旨

闪建公司向红冶公司订购不同规格的镀锌板,红冶公司在合同签订后进行加工制作,合同履行期间,闪建公司进行验货过磅,并对多余货量如何处理与红冶公司进行协商沟通,此亦符合常理。根据双方微信记录,闪建公司于2018年7月13日明确当天应付足90%货款的金额,红冶公司方回复“清点数字上车”,闪建公司方回复“OK”,由此应视为双方对付款期限作出了新的约定,闪建公司应当于7月13日付足货款。然,直至8月27日,在红冶公司多次催讨的情况下,闪建公司才付足合同约定的90%货款,已逾期四十余日,闪建公司之行为构成违约。合同约定的送货指定地点为“吴江需方工厂”,闪建公司发送给红冶公司的定位地址位于江苏省苏州市吴江区盛泽镇,交货地址明确,法院注意到,合同订立后,红冶公司积极履行加工义务,并及时告知闪建公司逾期提货将产生仓储费等费用,闪建公司迟延履行货款支付义务,由此产生的仓储费用应由闪建公司负担,因仓储费未及时结算导致逾期交货之法律后果不应由红冶公司承担。本案中,闪建公司以红冶公司逾期交货,达不成合同目的为由行使单方解除权缺乏相应的事实和法律依据,不予支持,红冶公司据此反诉要求闪建公司继续履行合同并承担违约责任

摘要

闪建公司向红冶公司订购不同规格的镀锌板,红冶公司在合同签订后进行加工制作,合同履行期间,闪建公司进行验货过磅,并对多余货量如何处理与红冶公司进行协商沟通,此亦符合常理。根据双方微信记录,闪建公司于2018年7月13日明确当天应付足90%货款的金额,红冶公司方回复“清点数字上车”,闪建公司方回复“OK”,由此应视为双方对付款期限作出了新的约定,闪建公司应当于7月13日付足货款。然,直至8月27日,在红冶公司多次催讨的情况下,闪建公司才付足合同约定的90%货款,已逾期四十余日,闪建公司之行为构成违约。合同约定的送货指定地点为“吴江需方工厂”,闪建公司发送给红冶公司的定位地址位于江苏省苏州市吴江区盛

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2019)沪01民终8689号上诉人(原审原告、反诉被告):上海闪建钢结构安装工程有限公司,住所地上海市奉贤区庄行镇庄技路20号107室。法定代表人:张秋明,董事长。委托诉讼代理人:张呈祥,男,该公司工作人员。委托诉讼代理人:陈燊昊,上海申同律师事务所律师。被上诉人(原审被告、反诉原告):上海红冶钢铁物资有限公司,住所地上海市宝山区罗芬路689弄40号F区……