机动车交通事故责任纠纷 （2015）韶中法民一终字第368号

本案的交通事故成因及责任，有公安交警部门作出的事故认定书确认，符合法定程序和事实依据，该院予以采信。周围诉请事故损失合法有据，拖车费100元、车辆拯救费320元、保管费580元，鉴定费4660元，有票据为凭，可予支持。双方争议的焦点是（2014）韶兴价评字第14001062号《广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书》的证明力。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”该鉴定结论书虽是属于一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，中保韶关市分公司如有异议可提供证据予以反驳，但中保韶关市分公司没有提供。经审查，该司法鉴定书符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条的规定，应予采纳认定。至于中保韶关市分公司认为该价格鉴定书以新配件及维修工时认定老旧、尚未维修车辆的损失，有失公允，当车辆使用多年后，车辆零件必定存在老化、残旧等问题。如果这样的车辆发生损坏后，不对残旧问题加以考虑，而以新零件的

本案的交通事故成因及责任，有公安交警部门作出的事故认定书确认，符合法定程序和事实依据，该院予以采信。周围诉请事故损失合法有据，拖车费100元、车辆拯救费320元、保管费580元，鉴定费4660元，有票据为凭，可予支持。双方争议的焦点是（2014）韶兴价评字第14001062号《广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书》的证明力。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”该鉴定结论书虽是属于一方当事人自行委托

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）韶中法民一终字第368号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司。代表人：李劲松，该公司经理。委托代理人：刘朝峰，该公司职员。被上诉人（原审原告）：周围，男，1981年8月22日出生，汉族。委托代理人：钟伦辉，韶关市浈江区太平法律服务所法律工作者。原审被告：卢威，男，1989年12月11日出生，汉族。上诉人中国人民财产保险股……