建设工程施工合同纠纷 （2018）内25民终1730号
裁判要旨
双方依据招投标文件于2016年5月16日签订《苏尼特金曦黄金矿业有限责任公司2016年度地表探钻工程合同文件》是双方当事人的真实意思表示，该合同合法有效。双方应当根据合同的约定，如实履行各自的权利、义务。一、关于拖欠工程款数额及利息问题。金山公司为金曦矿业公司进行了钻探施工，金曦矿业公司应当依约支付相应的工程款。现金山公司要求金曦矿业公司给付剩余工程款并按照中国人民银行同期同类贷款利率给付利息，于法有据，该院予以支持。同时根据《合同法》第十九条第一款：“当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。”以及双方签订《合同协议书》第五条约定，大型装载机使用费74515元由金山公司承担，故应当从工程款中扣除，工程款为406168.42元。另外，金曦矿业公司提出该笔费用实质是质量保修金，因为金山公司未完工暂予扣留的抗辩，对于已完工程部分，因工程质量保修期1年已过，金曦矿业公司未能向法院提供金山公司施工存在质量问题的证据材料，该质量保修金应在工程结算时一并结算，不应扣留，故该院对金曦矿业公司的该项抗辩不
摘要
山东金山地质勘探股份有限公司与苏尼特金曦黄金矿业有限责任公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）内25民终1730号 上诉人（原审原告、反诉被告）：山东金山地质勘探股份有限公司。 法定代表人：刘某1，董事长。 委托诉讼代理人：刘某2。 委托诉讼代理人：杨某，山东通昌律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：苏尼特金曦黄金矿业有限责任公司。 法定代表人：张某，董事长。 委托诉讼代理人：冯某。 委托诉讼代理人：徐某，北京……