建设工程施工合同纠纷 （2018）鲁04民终457号
裁判要旨
原告与枣庄高新区兴仁街道办事处(枣庄高新区兴仁街道圣园中学)签订的建设工程合同及与被告签订的《补充协议书》建设工程合同均为合法有效。关于本案工程结算造价的认定，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十九条规定，“当事人对工程量有争议的，按照施工过程中形成的签证等书面文件确认。”山东兴安工程咨询有限公司出具的《工程造价咨询报告书》，认定“根据施工协议对该工程的补偿费用按在建工程结算造价的2％予以补偿1l5096.08元”合法有据，认定“后期另增加协议为按建工程结算造价的2％的基础上再增加2％予以补偿117398元”没有依据，不予支持，该工程审定的工程造价为应为4l44454.7l元-117398元=4027056.71元。关于本案工程质量保修期的起算点，应该从实际竣工验收合格之日算起。关于本案工程款的最后免息支付时间，应依照合同约定在完成结算审计后一年内(扣除5％质量保修金后)付清(无息)。因此，一审法院认定本案工程质量保修期已经届满，被告未提交质量保修问题，该5％的质量保修应当和本案欠付的工程款于完成结算审计后一年的2017年1月20日前付清，被告逾期付款
摘要
枣庄市品源建筑工程有限公司、山东省枣庄市第八中学建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁04民终457号上诉人（原审原告）：枣庄市品源建筑工程有限公司，住所地枣庄市峄城区榴园镇桃花村五队206国道西。法定代表人：周品，总经理。委托诉讼代理人：宫士峰，山东全和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山东省枣庄市第八中学，住所地枣庄市薛城区永兴东路***号。法定代表人：刘书龙，校长。委托诉讼代理人：丁建军，山东薛国律师事务所律师。委托……