其他行政行为 （2021）桂02行终8号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项的规定，提起诉讼应当属于人民法院受案范围。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第一项规定，下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（一）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为。本案中，刘凤英银行账户中的200000元被柳州市公安局柳江分局冻结并返还给案外人覃宇羡，是柳州市公安局柳江分局依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，不属于行政诉讼案件的受案范围，故依法应当裁定驳回刘凤英的起诉。据此，一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第一项、第六十九条第一款第一项、第三款之规定，裁定：驳回刘凤英的起诉。案件受理费50元（刘凤英已预交），退回刘凤英。 上诉人刘凤英不服一审裁定，上诉请求：撤销柳州市柳南区人民法院（2020）桂0204行初72号行政裁定，并责令柳州市柳南区人民法院依法受理本案。事实与理由：一、一审裁定查明事实不清。一审法院根据被上诉人出具的冻结上诉人账户的文书，认为黄志锋和上诉人是犯罪嫌疑人，被上

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项的规定，提起诉讼应当属于人民法院受案范围。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第一项规定，下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（一）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为。本案中，刘凤英银行账户中的200000元被柳州市公安局柳江分局冻结并返还给案外人覃宇羡，是柳州市公安局柳江分局依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，不属于行政诉讼案件的受案范围，故依法应当裁定驳回刘凤英的起诉。据此，一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的

广西壮族自治区柳州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）桂02行终8号 上诉人（原审原告）刘凤英，女，1948年5月10日出生，汉族，住广东省连平县。 委托代理人韦雄，柳州市恒益法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）柳州市公安局柳江分局，住所地：广西柳州市柳江区拉堡镇兴柳路277号。 法定代表人覃滔涛，分局长。 上诉人刘凤英因与被上诉人柳州市公安局柳江分局其他行政行为纠纷一案，不服……