买卖合同纠纷 （2019）渝0108民初9416号
裁判要旨
该货物应为大渡口区法院（2016）渝0104民初5159号民事判决书中翁明宇所购买的货物。 理由是杜金波于2018年11月21日出具给张廷兰的欠条并不是杜金波直接向张廷兰购买货物所出具的欠条，而是在2009年至2010年杜金波出具给杨长建的多张欠条累积结算后出具给杨长建，在杨长建死亡后再重新出具给张廷兰。 其次，张廷兰不能提交其与杜金波针对该欠条中的货物买卖相关的买卖合同或送货单据，也不能说明所欠款项186365元的组成。 而杜金波向本院提交了相应时段的具体送货单据和生效法律文书，且能够说明所欠款项的组成，其提交证据的效力明显高于原告，故本院认为该货物应为大渡口区法院（2016）渝0104民初5159号民事判决书中翁明宇所购买的货物。 本案的第二个焦点是杜金波应否承担还款责任。 关于货款的承担者，生效的大渡口区法院（2016）渝0104民初5159号民事判决书已明确判决由翁明宇承担，但杜金波在明知该判决书的判决结果情况下，认为自己曾是杨长建的业务员，虽然货款判决由翁明宇支付，但由于款项没有执行到位，在张廷兰的要求下出具了欠条。 本院认为，杜金波不是原买卖合同的债务人，也不是保证人，但其
摘要
张廷兰与杜金波买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0108民初9416号原告：张廷兰，女，汉族，1962年6月出生，户籍地四川省。 被告：杜金波，男，汉族，1957年10月出生，住重庆市南岸区。 委托诉讼代理人：黄淑德，重庆捷讯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柏方，重庆捷讯律师事务所实习律师。 原告张廷兰诉被告杜金波买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进……