民间借贷纠纷 （2016）黔02民终2062号

上诉人与被上诉人“公民之间合法借贷关系受法律保护。原告谢水与被告王棕禄自愿成立借贷关系，双方意思表示真实，应为有效”，从而判决上诉人对被上诉人还款付息，该认定及判决均是错误的。上诉人认可曾收到被上诉人40000元的款项，但双方之间不是借贷关系，而是合伙关系，虽然上诉人写了收到50000元的收条，但写收条的时候，被上诉人首先扣除了所谓3个月的利息（月息4%，以50000元为基数计算）共计6000元。同时，因被上诉人当时帮助上诉人办理另一个诉讼的问题，要求上诉人先付4000元让其请法院领导吃饭，所以上诉人实际只收到被上诉人40000元，上诉人在2014年8月26日出具的《收条》中亦明确说明“用于开矿使用”。但被上诉人当时就双方的合伙行为对上诉人不放心，所以其又自行草拟了所谓的《借款（承诺）书》，并要求上诉人签字，借款承诺书中的使用时间，即为被上诉人已经扣取6000元利息的时间，且这样约定时间是因为上诉人认为双方的合伙事宜能在这段时间出成效，能够让其收回成本。但双方合伙不但没出现成效，反而一亏再亏，最终导致投入的资金无法收回，被上诉人投入的成本未收回，被上诉人即以借贷关系将上诉人诉至法院，但

上诉人与被上诉人“公民之间合法借贷关系受法律保护。原告谢水与被告王棕禄自愿成立借贷关系，双方意思表示真实，应为有效”，从而判决上诉人对被上诉人还款付息，该认定及判决均是错误的。上诉人认可曾收到被上诉人40000元的款项，但双方之间不是借贷关系，而是合伙关系，虽然上诉人写了收到50000元的收条，但写收条的时候，被上诉人首先扣除了所谓3个月的利息（月息4%，以50000元为基数计算）共计6000元。同时，因被上诉人当时帮助上诉人办理另一个诉讼的问题，要求上诉人先付4000元让其请法院领导吃饭，所以上诉人实际只收到被上诉人40000元，上诉人在2014年8月26日出具的《收条》中亦明确说明“用于开

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔02民终2062号上诉人（原审被告）：王棕禄，男，1972年2月22日生，汉族，无业，住贵州省水城县。被上诉人（原审原告）：谢水，男，1955年12月26日生，汉族，系贵州省目标办职工，住贵阳市云岩区。上诉人王棕禄因与被上诉人谢水民间借贷纠纷一案，不服贵州省水城县人民法院（2016）黔0221民初2316号民事判决，向本院提起上诉。本院于2……