财产损害赔偿纠纷 （2021）晋11民终203号

原告车辆因被告管理的树木被风刮倒受损，同时被告未能证明自己没有过错，依据《中华人民共和国侵权责任法》第九十条“因林木折断造成他人损害，林木的所有人或管理人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任”之规定，被告应对原告车辆损失承担赔偿责任。因原告从事婚庆歌舞演出，车辆属工作生活必需品，车辆维修期间，原告的租车费用也属于实际损失，被告应当承担赔偿责任，原告的诉讼请求应予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十九条、第九十条规定，判决：被告吕梁市城市园林绿化站于本判决生效后十五日内赔偿原告李×车辆修理费13255元及租车费用6000元，共计19255元。案件受理费281元，减半收取，由被告负担。二审期间，被上诉人刘海平当庭提交车辆维修发票两张和村委证明、山西省天宇歌舞团宣传册、演出剧照各一份，拟证明案涉车辆的维修费实际支出，其是天宇歌舞团的团长，从事歌舞婚庆业务。吕梁市城市园林绿化站的质证意见为对车辆维修发票予以认可，村委证明、山西省天宇歌舞团宣传册、演出剧照不能证明被上诉人在事发前从事歌舞婚庆演出。二审经审理查明的事实同一审一致。本院认为，依据《中华人民共和国侵

原告车辆因被告管理的树木被风刮倒受损，同时被告未能证明自己没有过错，依据《中华人民共和国侵权责任法》第九十条“因林木折断造成他人损害，林木的所有人或管理人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任”之规定，被告应对原告车辆损失承担赔偿责任。因原告从事婚庆歌舞演出，车辆属工作生活必需品，车辆维修期间，原告的租车费用也属于实际损失，被告应当承担赔偿责任，原告的诉讼请求应予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十九条、第九十条规定，判决：被告吕梁市城市园林绿化站于本判决生效后十五日内赔偿原告李×车辆修理费13255元及租车费用6000元，共计19255元。案件受理费281元

山西省吕梁市中级人民法院民事判决书（2021）晋11民终203号上诉人（原审被告）：吕梁市城市园林绿化站。法定代表人：郝×。委托诉讼代理人：左×，山西晋凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：任×，山西晋凯律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李×，山西省方山县人。上诉人吕梁市城市园林绿化站因与被上诉人李×财产损害赔偿纠纷一案，不服山西省吕梁市离石区人民法院（2020）晋1102民初2324号民事判决，……