财产损害赔偿纠纷 （2017）吉01民终5791号

一审法院以（2012）长高开民初字第42号民事判决书明确：李成久、李亚军、李亚如、李亚杰、李亚荣、候桂仙对争议房屋平均分割继承各占六分之一份额。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第七条“人民法院、仲裁委员会在分割共有不动产或者动产等案件中作出并依法生效的改变原物权关系的判决书、裁定书、调解书，以及人民法院在执行程序中作出的拍卖成交裁定书、以物抵债裁定书，应当认定为物权法第二十八条所称导致物权设立、变更、转让、或者消灭的人民法院、仲裁委员会的法律文书。”李成久、李亚军、李亚如、李亚杰、李亚荣、候桂仙已经取得争议房屋的使用权。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第八条“依照物权法第二十八条至三十条规定享有物权，但尚未完成动产交付或不动产登记的物权人，根据物权法第三十四条至三十七条的规定请求保护其物权的，应予支持。”依照《中华人民共和国物权法》第二十九条规定“因继承或者受遗赠取得物权的，自继承或者受遗赠开始时发生效力。”李成久、李亚军、李亚如、李亚杰、李亚荣、候桂仙对争议房屋使用权从2011年9月14日李欣生去世时起拥有。《中华人民共和国物权法》第三十七条规定:“侵

一审法院以（2012）长高开民初字第42号民事判决书明确：李成久、李亚军、李亚如、李亚杰、李亚荣、候桂仙对争议房屋平均分割继承各占六分之一份额。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第七条“人民法院、仲裁委员会在分割共有不动产或者动产等案件中作出并依法生效的改变原物权关系的判决书、裁定书、调解书，以及人民法院在执行程序中作出的拍卖成交裁定书、以物抵债裁定书，应当认定为物权法第二十八条所称导致物权设立、变更、转让、或者消灭的人民法院、仲裁委员会的法律文书。”李成久、李亚军、李亚如、李亚杰、李亚荣、候桂仙已经取得争议房屋的使用权。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第八条“依

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉01民终5791号上诉人（原审原告）：李成久，住长春市南关区。上诉人（原审原告）：李亚军，住长春市南关区。委托诉讼代理人：陈淑敏，住长春市朝阳区。上诉人（原审原告）：李亚如，住长春市南关区。上诉人（原审原告）：李亚杰，住长春市南关区。上诉人（原审原告）：李亚荣，住长春市南关区。被上诉人（原审被告）：李小玲。原审第三人：候桂仙。上诉人李成久、李……