财产损害赔偿纠纷 （2017）苏05民终7168号
裁判要旨
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，双方的争议焦点在于：1.创元建设公司对顺堤河整治工程施工是否致南港河、北港河截流而水质混浊的事实；2.叶会男、陈健康是否存在施工期间虾蟹大量死亡的事实；3.如上述1、2的事实均存在，两者是否存在因果关系；4.叶会男、陈健康因水质混浊而遭受损失的界定；5.吴中水利局、创元建设公司是否应对上述损失承担赔偿责任。关于第1点，叶会男、陈健康陈述2015年5至7月期间因顺堤河整治工程的需要对南北港截流而致水质混浊，提供了证人证言予以佐证，证人到庭陈述确实存在截流及水质混浊的事实。吴中水利局出具的情况说明亦能够证实因顺堤河施工确实存在对南北港截流的情形，因叶会男、陈健康承租的水亩离顺堤河较近，其南北取水口位于南北港河，该河与顺堤河相连。按常识判断，河道截流致使水道无法正常流通，因水源不足会引发水质混浊的情形。故结合叶会男、陈健康及证人证言的陈述、吴中水利局的情况说明，叶会男、陈健康主张南北港河因整治工程水质混浊具有高度可能性，本院予以采信。关于第2点
摘要
叶会男、陈健康与苏州市吴中区水利局、苏州创元建设工程有限公司财产损害赔偿纠纷二审民事判决书 财产损害赔偿纠纷
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏05民终7168号上诉人（原审被告）:苏州市吴中区水利局，住所地苏州市吴中区越溪苏街19号。法定代表人：徐炳良，局长。委托诉讼代理人：沈卫康，江苏五洲信友律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱纪文，江苏五洲信友律师事务所律师。上诉人（原审被告）:苏州创元建设工程有限公司，住所地苏州高新区塔园路379号。法定代表人：顾黎明，总经理。委托诉讼代理人：……