合伙协议纠纷 （2017）渝03民终1882号

刘术虎与罗光华于2013年3月20日签订的《合伙协议书》系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，应为有效。在合伙协议履行过程中，双方因经济问题发生争议，于2015年10月28日对合伙经营期间的库存资产、欠款及固定资产进行清理，制作了盘存表。盘存后，刘术虎未参与原合伙经营部的经营，原合伙经营部由罗光华独自经营。现合同约定的合伙期限于2016年3月已经届满，双方没有继续进行合伙经营的意思表示，故当事人之间的合伙关系已经终结。合伙关系终结后，双方当事人于2016年12月16日在原盘存表中签名确认，且于次日对合伙经营期间的债权进行了清理，明确了合伙经营期间的合伙财产、债权债务等内容，应视为刘术虎与罗光华在合伙关系终结后对合伙事务的清算，应予采纳，作为本案确定双方当事人权利义务的依据。清算后，由于双方未对合伙财产及债权债务进行分配、处理，刘术虎请求按照双方清算的内容进行财产处置的主张成立，予以支持。关于罗光华在答辩时对盘存表中的部分内容提出异议问题。首先，对于罗光华就库存财产提出的异议，其并未举示充分证据证明盘存表的记载存在错误，应重新清算；其次，对于房租20000元及转让费4000

刘术虎与罗光华于2013年3月20日签订的《合伙协议书》系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，应为有效。在合伙协议履行过程中，双方因经济问题发生争议，于2015年10月28日对合伙经营期间的库存资产、欠款及固定资产进行清理，制作了盘存表。盘存后，刘术虎未参与原合伙经营部的经营，原合伙经营部由罗光华独自经营。现合同约定的合伙期限于2016年3月已经届满，双方没有继续进行合伙经营的意思表示，故当事人之间的合伙关系已经终结。合伙关系终结后，双方当事人于2016年12月16日在原盘存表中签名确认，且于次日对合伙经营期间的债权进行了清理，明确了合伙经营期间的合伙财产、债权债务等内容，应视为

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝03民终1882号上诉人（原审原告）：刘术虎，男，1988年1月29日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：李江涛，重庆市丰都县三合法律服务所法律工作者。上诉人(原审被告)：罗光华，男，1968年12月13日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：杜洪君，重庆市丰都县龙河法律服务所法律工作者。上诉人刘术虎因与上诉人罗光华合……