乡政府 （2021）赣07行终73号

原告认为其与第三人签订了《林地、林木经营权转让合同》而取得了案涉林地合法独立的经营权，故被告与第三人签订的征收补偿协议侵犯了原告的合法权益，但本案原告与第三人签订《林地、林木经营权转让合同》后，未办理权属转移登记，根据《中华人民共和国物权法》第九条第一款之规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，”，而崇义县林证字（2006）第0806070045号林权证所载，案涉金坑乡元田村洋子坑口组的林地使用权人为第三人吴日长，案涉林地权属清晰，被告与被征林地权属证书所登记的权利人即本案第三人签订征收补偿协议事实清楚，系双方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，该协议合法有效，原告与第三人签订的《林地、林木经营权转让合同》不是行政诉讼的审查范围，原告的诉请没有事实和法律依据，对其诉请应予驳回。据此，依照《中华人民共和国物权法》第九条第一款、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告黄清桥的诉讼请求。诉讼费50元，由原告黄清桥承担。上诉人黄清桥向本院提起上诉，要求：1.判令撤销赣州市章贡区人民法院作出的（2020）赣0702行初3

原告认为其与第三人签订了《林地、林木经营权转让合同》而取得了案涉林地合法独立的经营权，故被告与第三人签订的征收补偿协议侵犯了原告的合法权益，但本案原告与第三人签订《林地、林木经营权转让合同》后，未办理权属转移登记，根据《中华人民共和国物权法》第九条第一款之规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，”，而崇义县林证字（2006）第0806070045号林权证所载，案涉金坑乡元田村洋子坑口组的林地使用权人为第三人吴日长，案涉林地权属清晰，被告与被征林地权属证书所登记的权利人即本案第三人签订征收补偿协议事实清楚，系双方真实意思表示，未违反法律、法规的强制

江西省赣州市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）赣07行终73号上诉人（原审原告）：黄清桥，男，汉族，1978年8月26日生，住崇义县。委托代理人：肖崇林，广东华商（赣州）律师事务所律师。委托代理人：王香香，广东华商（赣州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：崇义县金坑乡人民政府，住所地：崇义县金坑乡金坑中学附近。法定代表人：夏才鹏，乡长。出庭应诉负责人：蔡丰裕，崇义县金坑乡人大主席团主席……