民间借贷纠纷 （2019）川0112民初5634号

当事人对自己提出的诉讼请求或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，无证据或者提供证据不足以证实当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。 被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”的规定，被告抗辩原告向其转款系对其前夫郭祥的赠与，应提供证据予以证明。 综合原、被告提交的转款明细记录可以看出，被告从原告处获得转款7万元后并未如其所称立即全部转付案外人郭祥，且在庭审中，被告也并未就其账户内在尚有从郭琼处所转款项余额的情况下又再次向案外人刘某某借款8万元的事实予以合理说明，再者，如系赠与，款项交付即完成赠与，谢艳在接收款项后又回转5万元的事实也不符合赠与的法律特征，因此，被告所举证据不足以证实其抗辩主张，本院对被告抗辩案涉款项系赠与的意见不予采纳。 原告主张案涉款项在原、被告之间形成了借贷关系，该主张与原告转款后被告曾归还过款项，以及原告之

郭琼与谢艳民间借贷纠纷一审民事判决书

成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0112民初5634号 原告：郭琼，女，1977年1月28日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：蒋智（特别授权），四川易通律师事务所律师。 被告：谢艳，女，1977年10月1日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：王芳，四川均鼎律师事务所律师。 原告郭琼与被告谢艳民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月15日立案……