机动车交通事故责任纠纷 （2021）辽01民终1336号

一审判决存在以下问题：一、根据刘桂兰向一审法院提交的多份《海城市中心医院体温表》中有部分记录为外出，该情形对刘桂兰主张的费用是否有影响，一审法院未予查清；二、根据王晶提交的《中国医科大学附属盛京医院复诊记录》，刘桂兰于2018年12月27日到该院第一神经内科就诊，其对病情自述为“三年前车祸外伤，……”，而本案事故发生于2013年5月4日，那么刘桂兰在本案事故后是否又发生交通事故，如果发生，刘桂兰主张的相关费用与本案事故是否有关联性，一审法院应予查清；三、刘桂兰主张的医疗费中是否包含治疗与本案无关的其他疾病的费用，一审法院应一并查清，必要时依法启动鉴定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初11581号民事判决；二、本案发回沈阳市和平区人民法院重审。上诉人王晶预交的二审案件受理费2408元，予以退回。审判长　王　勇审判员　李　丽审判员　周玺联二〇二一年三月二十九日法官助理吕志真书记员孙代宇本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定：第二审人民法院对上诉案件，经

一审判决存在以下问题：一、根据刘桂兰向一审法院提交的多份《海城市中心医院体温表》中有部分记录为外出，该情形对刘桂兰主张的费用是否有影响，一审法院未予查清；二、根据王晶提交的《中国医科大学附属盛京医院复诊记录》，刘桂兰于2018年12月27日到该院第一神经内科就诊，其对病情自述为“三年前车祸外伤，……”，而本案事故发生于2013年5月4日，那么刘桂兰在本案事故后是否又发生交通事故，如果发生，刘桂兰主张的相关费用与本案事故是否有关联性，一审法院应予查清；三、刘桂兰主张的医疗费中是否包含治疗与本案无关的其他疾病的费用，一审法院应一并查清，必要时依法启动鉴定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终1336号上诉人（原审被告）：王晶，女，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。委托诉讼代理人：刘诚阳，抚顺市望花区润平法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：刘桂兰，女，汉族，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：王明哲，男，汉族，住辽宁省海城市。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司，住所地抚顺市顺城区。负责人：朱宇，该……