占有保护纠纷 （2014）二中民终字第10848号

起诉必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民诉讼的范围和受诉人民法院管辖。根据已查明的事实，陈桂玉、黄桂于2012年在杨明、杜凤霞承租公房北侧建一南房，并在院内原有人防工程基础上改建一地下室，并在院内东房上加建了二层。杨明、杜凤霞主张上述房屋未经规划审批系违章建筑，且已对其房屋安全、通风、采光等造成妨害，故起诉要求陈桂玉、黄桂拆除上述房屋。在本案的审理过程中，北京市规划委员会西城分局向陈桂玉、黄桂作出限期拆除决定书，要求陈桂玉、黄桂于2014年12月3日前将上述违法建设自行拆除。因有关行政部门已经对涉案房屋进行了认定，并作出了行政裁决，杨明、杜凤霞在本案中的诉求已获得支持，法院不宜再继续对本案进行实体审理，故依法撤销原判，裁定驳回杨明、杜凤霞的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百七十条第一款第（二）项之规定，本院裁定如下：一、撤销北京市西城区人民法院（2013）西民初字第22930号民事判决；二、驳回杨明、杜凤霞的起诉。本裁定为终审裁定。审　判　长　　曹雪代

起诉必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民诉讼的范围和受诉人民法院管辖。根据已查明的事实，陈桂玉、黄桂于2012年在杨明、杜凤霞承租公房北侧建一南房，并在院内原有人防工程基础上改建一地下室，并在院内东房上加建了二层。杨明、杜凤霞主张上述房屋未经规划审批系违章建筑，且已对其房屋安全、通风、采光等造成妨害，故起诉要求陈桂玉、黄桂拆除上述房屋。在本案的审理过程中，北京市规划委员会西城分局向陈桂玉、黄桂作出限期拆除决定书，要求陈桂玉、黄桂于2014年12月3日前将上述违法建设自行拆除。因有关行政部门已经对涉案房

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）二中民终字第10848号上诉人（原审原告）杨明，男，1961年8月13日出生。上诉人（原审原告）杜凤霞，女，1955年3月27日出生。被上诉人（原审被告）陈桂玉，女，1955年2月3日出生。被上诉人（原审被告）黄桂，女，1965年1月6日出生。上列二被上诉人之共同委代理人安峰，北京市翱翔律师事务所律师。上诉人杨明、杜凤霞因占有保护纠纷一案，不服北……