劳动争议 （2021）京02民终8598号

当事人对自己提出的主张有责任提供证据。本案中，关于劳动关系存续期间问题。马彩芹主张其于2012年3月1日入职东方金宝公司，于2020年4月30日被东方金宝公司违法解除，东方金宝公司则主张马彩芹的入职时间为2016年11月1日，双方劳动关系尚未解除。为证明其入职时间，马彩芹向一审法院提交了银行流水，东方金宝公司向一审法院提交了劳动合同。东方金宝公司提交的劳动合同上载明的合同起始期限及马彩芹在东方金宝公司工作的起始时间虽然均为2016年11月1日，但是马彩芹提交的银行流水显示其与东方金宝公司存在书面劳动合同期间，马彩芹的工资均由汉拿山烧烤公司支付，且汉拿山烧烤公司向马彩芹支付工资的时间早于马彩芹与东方金宝公司签订书面劳动合同的时间。对此东方金宝公司的解释是东方金宝公司是物流公司，在汉拿山烧烤公司闭店后，部分劳动者入职东方金宝公司，东方金宝公司与汉拿山烧烤公司签订了工资代发协议。结合双方提交的证据及在庭审中的陈述，一审法院认为东方金宝公司提交的证据不足以证明其主张，且其陈述与证据之间存在相互矛盾且不符合日常生活经验之处，具体如下：首先，东方金宝公司主张马彩芹系在2016年汉拿山烧烤公司闭店后

当事人对自己提出的主张有责任提供证据。本案中，关于劳动关系存续期间问题。马彩芹主张其于2012年3月1日入职东方金宝公司，于2020年4月30日被东方金宝公司违法解除，东方金宝公司则主张马彩芹的入职时间为2016年11月1日，双方劳动关系尚未解除。为证明其入职时间，马彩芹向一审法院提交了银行流水，东方金宝公司向一审法院提交了劳动合同。东方金宝公司提交的劳动合同上载明的合同起始期限及马彩芹在东方金宝公司工作的起始时间虽然均为2016年11月1日，但是马彩芹提交的银行流水显示其与东方金宝公司存在书面劳动合同期间，马彩芹的工资均由汉拿山烧烤公司支付，且汉拿山烧烤公司向马彩芹支付工资的时间早于马彩芹与

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终8598号上诉人（原审被告）：北京东方金宝食品有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇物顺南路11号。法定代表人：金正吉，总经理。委托诉讼代理人：王一明，北京乾成律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛恩龙，男，该公司法务经理。被上诉人（原审原告）：马彩芹，女，1982年6月24日出生，汉族，住辽宁省凌源市。委托诉讼代理人：张国志，北京杨梅律师事务……