建设工程施工合同纠纷 （2016）皖02民终1416号

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。弋江区天子港5#厂房工程由宝翔公司承包施工，该公司将该工程整体转包给梁银生施工，梁银生又将厂房内外墙涂料又分包给姜义虎施工，在工程完工后，姜义虎与梁银生进行了结算，按实计算工程款，梁银生尚欠姜义虎71955元工程款未付清。该事实有梁银生出具的欠条及结算证明予以证实，客观真实，应予以确认。庭审中，姜义虎认为宝翔公司将涉案工程违法转包给梁银生，故其应对工程款的给付承担连带责任，于法无据，其主张不予支持。综上，一审法院根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十五条、第一百零七条并参照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、梁银生于判决生效后十日内支付姜义虎工程款71955元，并承担该款利息（按银行同期同类贷款利率的计算自2015年2月18日起计算至本判决确定给付之日止）；二、驳回姜义虎其他诉讼请求。案件受理费840元，由梁银生承担。姜义虎不服该判决，向本院提起上诉称：梁银生不具有建设施工资质，宝翔公司将涉案工程转包给梁银生是违

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。弋江区天子港5#厂房工程由宝翔公司承包施工，该公司将该工程整体转包给梁银生施工，梁银生又将厂房内外墙涂料又分包给姜义虎施工，在工程完工后，姜义虎与梁银生进行了结算，按实计算工程款，梁银生尚欠姜义虎71955元工程款未付清。该事实有梁银生出具的欠条及结算证明予以证实，客观真实，应予以确认。庭审中，姜义虎认为宝翔公司将涉案工程违法转包给梁银生，故其应对工程款的给付承担连带责任，于法无据，其主张不予支持。综上，一审法院根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十五条、第一百零七条并参照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖02民终1416号上诉人（一审原告）：姜义虎，男，1971年7月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。委托代理人：沈清波，安徽春蓝律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：安徽宝翔建设集团有限责任公司，住安徽省芜湖市经济技术开发区宝翔大厦501，601室，统一社会信用代码91340200149579719N（1-8）。法定代表人：崔玉宝，该公司……