与公司有关的纠纷 （2016）陕08民终2084号

被告府谷县海富房地产开发有限责任公司两次以房地产开发的名义共向原告吸收入股资金人民币400万元，原告履行投资款给付义务，双方已经形成入股的事实。但双方未签订书面的入股协议，也未约定具体的入股事项。被告海富房地产公司将该投资款用于公司的房地产开发项目，现该项目尚未完工，且公司未进行清算，在入股账目未清算前原告诉请返还入股金的请求，依法不予支持。本案经本院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决，驳回原告王志坚的诉讼请求。案件受理费38800元，由原告王志坚负担。二审中，当事人均没有提交新证据。经审理，二审查明的事实与一审一致，故对一审查明的事实予以认定。本院认为，上诉人王志坚入股实施的项目尚未竣工完成，且未进行清算，在入股项目未竣工、未清算时上诉人诉请返还入股金的请求，没有事实和法律依据，一审法院确定驳回王志坚的诉讼请求正确。上诉人认为入股在法律上不成立，二被上诉人共同虚构投资事实，骗取上诉人入股400万元的理由，因其没有提交证据证明二被上诉人系虚构事实、骗取其投资，故其理由没有事实和法律依据，不能成立。。综上

被告府谷县海富房地产开发有限责任公司两次以房地产开发的名义共向原告吸收入股资金人民币400万元，原告履行投资款给付义务，双方已经形成入股的事实。但双方未签订书面的入股协议，也未约定具体的入股事项。被告海富房地产公司将该投资款用于公司的房地产开发项目，现该项目尚未完工，且公司未进行清算，在入股账目未清算前原告诉请返还入股金的请求，依法不予支持。本案经本院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决，驳回原告王志坚的诉讼请求。案件受理费38800元，由原告王志坚负担。二审中，当事人均没有提交新证据。经审理，二审查明的事实与一

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕08民终2084号上诉人（原审原告）王志坚，男，1964年7月18日出生，汉族，居民，户籍地山东省武城县。委托代理人张广斌，陕西文星律师事务所律师。委托代理人许良彦，北京市炬原律师事务所律师。被上诉人（原审被告）府谷县海富房地产开发有限责任公司，住所地府谷县。法定代表人杨买如，任公司董事长。被上诉人（原审被告）杨买如，男，1967年12月6日……