民间委托理财合同纠纷 (2016)赣03民终190号

案号
(2016)赣03民终190号
法院
江西省萍乡市中级人民法院
案由
民间委托理财合同纠纷
年份
2016
地域
江西省萍乡市
裁判日期
2016-04-15

裁判要旨

姚晓芳与吴萍辉系同学关系,其获知吴萍辉炒股有较大盈利,并具有炒股经验和信息来源的情况后,要求吴萍辉帮其炒股,并邀请王小燕一起出资,与吴萍辉之姐三方共同商定出资比例,以王小燕名义在融资公司融资180万元并开设股票账户,交由吴萍辉操盘炒股后,双方即形成了委托代理法律关系,其中王小燕、姚晓芳和吴萍辉之姐吴燕辉为委托人,吴萍辉为受托人,且双方基于同学关系,未签订委托代理协议约定相应的权利义务,应当视为吴萍辉无偿为王小燕、姚晓芳等委托人提供理财服务。吴萍辉在炒股过程中因股市的变化,导致王小燕、姚晓芳的股市账户资金亏损时,王小燕、姚晓芳提醒过吴萍辉应注意股市风险,确保本金不亏损。虽然吴萍辉对股市震荡风险并不具有预见性,但作为受托人应在受托权限范围内行使权利,同时也要尽到善良管理人的义务,提高对王小燕、姚晓芳资金风险的防患意识,确保王小燕、姚晓芳的资金安全,但吴萍辉却对此未尽义务,且2015年6月30日股市再次下跌后,仅将股市帐户密码告知姚晓芳,而未告知王小燕,对其操盘的股市账户资金及后期事项也未作交接处理,导致股票账户被融资公司陆续平仓,对此吴萍辉具有一定过错,应承担相应的责任。而王小燕、姚晓芳明

摘要

姚晓芳与吴萍辉系同学关系,其获知吴萍辉炒股有较大盈利,并具有炒股经验和信息来源的情况后,要求吴萍辉帮其炒股,并邀请王小燕一起出资,与吴萍辉之姐三方共同商定出资比例,以王小燕名义在融资公司融资180万元并开设股票账户,交由吴萍辉操盘炒股后,双方即形成了委托代理法律关系,其中王小燕、姚晓芳和吴萍辉之姐吴燕辉为委托人,吴萍辉为受托人,且双方基于同学关系,未签订委托代理协议约定相应的权利义务,应当视为吴萍辉无偿为王小燕、姚晓芳等委托人提供理财服务。吴萍辉在炒股过程中因股市的变化,导致王小燕、姚晓芳的股市账户资金亏损时,王小燕、姚晓芳提醒过吴萍辉应注意股市风险,确保本金不亏损。虽然吴萍辉对股市震荡风险并

正文(节选)

江西省萍乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)赣03民终190号上诉人(一审原告)王小燕。上诉人(一审原告)姚晓芳。以上两上诉人的委托代理人柳九一,萍乡市安源区法律援助中心律师。上诉人(一审被告)吴萍辉。委托代理人欧运贤,江西天艺律师事务所律师。上诉人王小燕、姚晓芳与上诉人吴萍辉民间委托理财合同纠纷一案,双方均不服萍乡市安源区人民法院(2015)安民初字第1809号民事判决,向本院提起上诉……