委托合同纠纷 （2017）湘10民终904号

2012年下半年，黄英、肖贤花、谢爱平与邱天成、郭宝花通过商议，将投资款交给邱天成投资内蒙古包头市银鑫矿业有限公司，邱天成出具现金收据，双方形成委托合同关系。肖贤花、谢爱平发现内蒙古包头市银鑫矿业有限公司并不存在后，黄英、肖贤花、谢爱平一致要求退回投资款，邱天成亦同意退款，2013年6月1日邱天成按约定将款项退给肖贤花、谢爱平，双方的委托合同解除。黄英没有按约定到银行要求邱天成退款，而是同意继续投资，说明黄英与邱天成的委托合同关系并未解除，黄英明知银鑫公司不存在，仍继续委托邱天成将款项投资到矿业，邱天成忠实履行了委托义务，于2013年6月10日将款项投资到兴隆矿业股东何善源名下，没有欺骗黄英，邱天成没有违约行为，邱天成将款项投资到兴隆矿业后，所产生的法律后果应由委托人黄英承担。故黄英的诉求本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第三百九十六条之规定，判决如下：“驳回原告黄英的诉讼请求。案件受理费3100元，保全费1220元，由原告黄英负担。”二审中，当事人没有提交新证据。二审补充查明：2012年11月16日，邱天成向黄英出具一张现金收据，内容为“今收到桂阳县八字塘社区

2012年下半年，黄英、肖贤花、谢爱平与邱天成、郭宝花通过商议，将投资款交给邱天成投资内蒙古包头市银鑫矿业有限公司，邱天成出具现金收据，双方形成委托合同关系。肖贤花、谢爱平发现内蒙古包头市银鑫矿业有限公司并不存在后，黄英、肖贤花、谢爱平一致要求退回投资款，邱天成亦同意退款，2013年6月1日邱天成按约定将款项退给肖贤花、谢爱平，双方的委托合同解除。黄英没有按约定到银行要求邱天成退款，而是同意继续投资，说明黄英与邱天成的委托合同关系并未解除，黄英明知银鑫公司不存在，仍继续委托邱天成将款项投资到矿业，邱天成忠实履行了委托义务，于2013年6月10日将款项投资到兴隆矿业股东何善源名下，没有欺骗黄英，

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘10民终904号上诉人（原审原告）：黄英，女，1968年9月12日出生，汉族，住湖南省桂阳县。委托诉讼代理人：欧阳素芳，桂阳县天宇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张春艳，桂阳县天宇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：邱天成，男，1966年12月28日出生，汉族，住湖南省桂阳县。被上诉人（原审被告）：郭宝花，女，1969年2月4日……