服务合同纠纷 （2021）鲁02民终729号

赵立国与韵安达公司签订的合作协议系各方当事人真实的意思表示，符合法律规定，应属有效合同。合同签订后，双方均应按照协议履行各自的义务。在合同履行过程中，韵安达公司设立辛安分公司，在业务范围上与赵立国所承包片区存在重合现象，现双方签订的合作协议约定的履行期限已经届满，赵立国要求韵安达公司返还网络使用费26000元、有偿派送费保证金预交款2100元，该请求符合合同约定，原审予以支持。韵安达公司主张该款系其代替原承包人宋海生收取，赵立国对此予以否认，对此韵安达公司未提交证据证明，并且从赵立国提交的合作协议看，双方之间的合作协议不涉及第三人，故韵安达公司的抗辩不能成立，原审不予采纳。赵立国从事派件业务，韵安达公司应当按照约定向其支付派件费，故对赵立国要求韵安达公司支付派件劳务费22701.91元的诉讼请求，原审予以支持。原审依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决：一、青岛韵安达快递服务有限公司于判决生效之日起十日内返还赵立国网络使用费26000元，有偿派送费保证金预交款2100元；二、青岛韵安达快递服务有限公司于判决生效之日起十日内给付原告赵立国派件劳

赵立国与韵安达公司签订的合作协议系各方当事人真实的意思表示，符合法律规定，应属有效合同。合同签订后，双方均应按照协议履行各自的义务。在合同履行过程中，韵安达公司设立辛安分公司，在业务范围上与赵立国所承包片区存在重合现象，现双方签订的合作协议约定的履行期限已经届满，赵立国要求韵安达公司返还网络使用费26000元、有偿派送费保证金预交款2100元，该请求符合合同约定，原审予以支持。韵安达公司主张该款系其代替原承包人宋海生收取，赵立国对此予以否认，对此韵安达公司未提交证据证明，并且从赵立国提交的合作协议看，双方之间的合作协议不涉及第三人，故韵安达公司的抗辩不能成立，原审不予采纳。赵立国从事派件业务，

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁02民终729号 上诉人（原审被告）：青岛韵安达快递服务有限公司，住所地中国（山东）自由贸易试验区青岛片区。统一社会信用代码：91xx75。 法定代表人：张海良，总经理。 被告委托诉讼代理人：崔海梅，山东言洽诚律师事务所律师。 被告委托诉讼代理人：周文娟，山东言洽诚律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：赵立国，男，1978年10月19日……