土地承包经营权纠纷 （2017）晋07民终2121

李喜成家庭在1995年与榆次区北田镇巩村村民委员会签订了土地承包合同，虽未有《集体土地农业用地使用证》，但在《土地登记簿》上已经明确记载，依法享有了诉争土地南横珍1.18亩土地的承包经营权，并依法享有土地流转的权利，虽然在1999年将诉争土地交于杜盘祥耕种，2003年左右，村委在《土地账》上备注李喜成退回南横珍1.18亩土地，但未曾办理土地承包经营权变更的相关手续，故杜盘祥要求依法确认其享有榆次区北田镇巩村南横珍1.18亩土地的承包经营权的主张依法不予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五条第二十二条、第三十二条、第三十七条之规定，判决：驳回杜盘祥的全部诉讼请求。本院二审中，双方当事人均未提交新的证据，其余事实与一审查明一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求有提供证据加以证明的责任。本案中上诉人提交的土地账等证据据以证明其合法占有使用本案诉争土地，但上述证据均不足以证实该土地确已办理合法的土地流转手续，原审判决据此认定杜盘祥的诉讼请求应予驳回正确。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百

李喜成家庭在1995年与榆次区北田镇巩村村民委员会签订了土地承包合同，虽未有《集体土地农业用地使用证》，但在《土地登记簿》上已经明确记载，依法享有了诉争土地南横珍1.18亩土地的承包经营权，并依法享有土地流转的权利，虽然在1999年将诉争土地交于杜盘祥耕种，2003年左右，村委在《土地账》上备注李喜成退回南横珍1.18亩土地，但未曾办理土地承包经营权变更的相关手续，故杜盘祥要求依法确认其享有榆次区北田镇巩村南横珍1.18亩土地的承包经营权的主张依法不予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五条第二十二条、第三十二条、第三十七条之规定，判决：驳回杜盘祥的全部诉讼请求。本院二审中，双方当事人

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋07民终2121号上诉人（原审原告）：杜盘祥（又名杜保林、杜小五），男，1957年8月6日出生，汉族，榆次区村民，住本村。被上诉人（原审被告）：李喜成，男，1968年11月12日出生，汉族，榆次区村民，住本村。委托诉讼代理人：王翠香，女，1969年11月14日出生，汉族，次区村民，住本村，系李喜成妻子。上诉人杜盘祥因土地承包经营权纠纷一案，不……