农村土地承包合同纠纷 （2016）京03民终7247号

本案中，彭明昭要求苗营村合作社腾出口粮田地恢复土地原状并支付违约金，但无法出示口粮田合同书及土地承包经营权证书或其他证据证明其享有涉案土地的承包经营权。苗营村合作社称彭明昭于2000年左右向苗营村合作社表示自己不再耕种上述五块口粮田，并将口粮田合同书交还至苗营村合作社。彭明昭对此不予认可，称其口粮田合同书系因家中失盗丢失，其在2013年之前系通过村委会书记陈××找人代种土地，但彭明昭亦未就其陈述提供证据证明。综合以上事实及本案证据，并结合陈××的陈述及原审第三人就涉案土地签订合同并实际经营多年的事实，本院对于苗营村合作社关于彭明昭自愿交回承包地的陈述予以采信。彭明昭的上诉请求及理由，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费25元，由彭明昭负担（已交纳）；二审案件受理费50元，由彭明昭负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　刘建刚审　判　员　　陈　静代理审判员　　张　弘二〇一六年六月三十日书　记　员　　卫孚嘉 来源：

本案中，彭明昭要求苗营村合作社腾出口粮田地恢复土地原状并支付违约金，但无法出示口粮田合同书及土地承包经营权证书或其他证据证明其享有涉案土地的承包经营权。苗营村合作社称彭明昭于2000年左右向苗营村合作社表示自己不再耕种上述五块口粮田，并将口粮田合同书交还至苗营村合作社。彭明昭对此不予认可，称其口粮田合同书系因家中失盗丢失，其在2013年之前系通过村委会书记陈××找人代种土地，但彭明昭亦未就其陈述提供证据证明。综合以上事实及本案证据，并结合陈××的陈述及原审第三人就涉案土地签订合同并实际经营多年的事实，本院对于苗营村合作社关于彭明昭自愿交回承包地的陈述予以采信。彭明昭的上诉请求及理由，缺乏事实及

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京03民终7247号上诉人（原审原告）彭明昭，男，1932年4月24日出生。委托代理人彭兴泉，男，1971年9月19日出生。委托代理人刘惠萍，北京市法大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）北京市怀柔区喇叭沟门满族乡苗营村经济合作社，住所地北京市怀柔区喇叭沟门满族乡苗营村。负责人崔志国,社长。原审第三人郎桂青,男，1969年9月30日出生。原审第三……