劳务合同纠纷 (2013)新中民一终字第881号
裁判要旨
依法成立的合同受法律保护,张国起在毛随刚、刘艳锁、祖子辉的承揽的工地打工,双方形成了劳务合同关系,张国起提供劳务后,毛随刚、刘艳锁、祖子辉拖欠张国起工资10240元未付,有毛随刚所打欠条为证,事实清楚,权利义务关系明确,应予给付。《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款规定,合伙人对合伙债务承担连带责任。毛随刚、刘艳锁、祖子辉共同出资承包工程,属于个人合伙关系,故对张国起要求毛随刚、刘艳锁、祖子辉给付工资10240元并互负连带责任的诉讼请求,予以支持。对刘艳锁称,毛随刚提交的合伙协议和付款及合同协议书上的署名“刘艳锁”三字不是刘艳锁本人所签;协议上的工地并不能确认是张国起打工的工地。因刘艳锁未提交相关证据予以反驳,对此不予采信。故根据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十五条,《中华人民共和国合同法》第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,原审判决:毛随刚、刘艳锁、祖子辉于判决生效之日起十日内给付张国起工资款10240元,并互负连带责任。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的,依法应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费56元,由毛随刚、
摘要
依法成立的合同受法律保护,张国起在毛随刚、刘艳锁、祖子辉的承揽的工地打工,双方形成了劳务合同关系,张国起提供劳务后,毛随刚、刘艳锁、祖子辉拖欠张国起工资10240元未付,有毛随刚所打欠条为证,事实清楚,权利义务关系明确,应予给付。《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款规定,合伙人对合伙债务承担连带责任。毛随刚、刘艳锁、祖子辉共同出资承包工程,属于个人合伙关系,故对张国起要求毛随刚、刘艳锁、祖子辉给付工资10240元并互负连带责任的诉讼请求,予以支持。对刘艳锁称,毛随刚提交的合伙协议和付款及合同协议书上的署名“刘艳锁”三字不是刘艳锁本人所签;协议上的工地并不能确认是张国起打工的工地。因刘艳锁
正文(节选)
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)新中民一终字第881号上诉人(原审被告)祖子辉。被上诉人(原审被告)毛随刚。被上诉人(原审被告)刘艳锁。委托代理人夏志杰,河南剑锐律师事务所律师。被上诉人(原审原告)张国起。委托代理人郭存廷,长垣县148法律服务所法律工作者。上诉人祖子辉诉被上诉人毛随刚、刘艳锁、张国起劳务合同纠纷一案,不服河南省长垣县人民法院(2013)长民初字第929号民事……