不当得利纠纷 （2018）川13民终760号
裁判要旨
苏长春认可收到的10万元是上诉人圣发劳务公司支付的，其主体资格不适格。二、2017年9月8日上诉人仍然以不当得利纠纷将三被上诉人诉至嘉陵区人民法院，该案庭审中三被上诉人向法庭提供了空白的中国二重成都工程（技术）中心配套项目劳务施工合同，此劳务施工合同封面盖有圣发建筑劳务公司的鲜红印章，该印章属三被上诉人私刻印章所为，上诉人在质证中并未认可，要求依法追究三被上诉人私刻上诉人公司印章的违法行为，而一审法院在审查认定事实部分避而不提，反而认定2013年2月8日上诉人涂军通过上诉人圣发劳务公司的账户转账给被上诉人胡全胜的10万元，工商银行客户存款对账单载明此款性质为一局管理费，纯属一审法官歪曲事实不讲真理，这完全说明一审法官与三被上诉人有串通行为，压制上诉人重新申诉一审法院于2016年10月22日作出的（2015）嘉民初字第2420号民事判决书。三、被上诉人胡全胜、唐雪琴叫上诉人支付给被上诉人苏长春的20万元转让款都认可。本案涉转让的10万元尾款，是上诉人涂军于2013年2月8日通过上诉人圣发劳务公司的账户转给被上诉人苏长春的，被上诉人苏长春已认可收到上诉人圣发劳务公司转账支付10万元的事实，
摘要
四川圣发建筑劳务有限公司、涂军不当得利纠纷二审民事判决书 不当得利纠纷
正文（节选）
四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川13民终760号上诉人（原审原告）：四川圣发建筑劳务有限公司,住所地:南充市嘉陵区大兴乡新街21号。法定代表人：涂军，该公司经理。上诉人（原审原告）：涂军，男，生于1960年12月2日，汉族，住四川省射洪县。上述二上诉人共同委托诉讼代理人:文映良，遂宁市射洪县东岳法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：苏长春，男，生于1965年10月26……