借款合同纠纷 （2014）西中民三终字第00242号

该案的争议焦点是：1、蒲红喜与李周生及陈建华、郭书廷签订的“合伙承包协议”是否有效：2、李周生收取蒲红喜40万元是个人行为还是职务行为。华宇盛建筑公司是经工商登记注册的房屋建筑企业。蒲红喜与李周生、陈建华、郭书廷四人以签订“合伙承包协议”的形式承包该企业，违反我国相关法律的强制性规定，该“合伙承包协议”应认定无效。李周生系华宇盛建筑公司聘请的华宇盛建筑公司第二项目部经理，其按照华宇盛建筑公司的要求成立华宇盛建筑公司第二项目部，并以该项目部名义对外开展建设项目的前期融资及准备工作。李周生收取蒲红喜40万元投资款并出具收条，该收条上加盖有华宇盛建筑公司第二项目部公章，并将收取的40万元款项用于该项目部的筹建及经营活动。因此，李周生收取蒲红喜款项系职务行为。由于建设项目未能开工建设，华宇盛建筑公司第二项目部向蒲红喜发出“关于终止股东身份的通知”，将蒲红喜交纳的40万元按项目部借款处理，并约定一年内归还。该行为系华宇盛建筑公司对蒲红喜交纳资金及双方之间债权债务关系的确认。该行为系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，应认定有效。华宇盛建筑公司对其第二项目部所欠蒲红喜40万元应承担还款责任。现

该案的争议焦点是：1、蒲红喜与李周生及陈建华、郭书廷签订的“合伙承包协议”是否有效：2、李周生收取蒲红喜40万元是个人行为还是职务行为。华宇盛建筑公司是经工商登记注册的房屋建筑企业。蒲红喜与李周生、陈建华、郭书廷四人以签订“合伙承包协议”的形式承包该企业，违反我国相关法律的强制性规定，该“合伙承包协议”应认定无效。李周生系华宇盛建筑公司聘请的华宇盛建筑公司第二项目部经理，其按照华宇盛建筑公司的要求成立华宇盛建筑公司第二项目部，并以该项目部名义对外开展建设项目的前期融资及准备工作。李周生收取蒲红喜40万元投资款并出具收条，该收条上加盖有华宇盛建筑公司第二项目部公章，并将收取的40万元款项用于该项

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）西中民三终字第00242号上诉人（原审被告）陕西华宇盛建筑工程有限公司，住所地西安市碑林区友谊东路288号公寓楼401室。法定代表人魏广孝，董事长。委托代理人贺德信，男，1960年6月27日出生，汉族。委托代理人陈灏，陕西至正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）蒲红喜，男，1968年7月12日出生，汉族。委托代理人赵听会，男，1971年3月22……