机动车交通事故责任纠纷 （2014）铜中民一终字第26号

（一）对唐修成各项损失的认定是否适当。唐修成认为其误工时间应从受伤之日起至第二次手术之日止的理由不成立，在此期间是否存在持续误工应由唐修成举证证明。没有证据证明其实际误工时间，赔偿义务人又不认可的，对其请求不予支持，故一审认定其误工天数以实际住院天数计算并不当。同时，误工费是对受害人因伤误工实际减少的收入进行补偿。唐修成作为成都东方玻璃有限公司的员工，有固定收入。是否因此实际减少收入应由唐修成举证证明，没有举证的，承担举证不能的后果，故唐修成的该上诉理由不予采信。四川华西法医学鉴定中心作出的鉴定意见书是受公安机关的委托，运用自己的专门知识和技能，并根据案件事实材料，对唐修成所受损伤进行分析判断所得出的判断性意见。鉴定人员和鉴定机构具备相应的资质，在鉴定过程中未违反相关的程序。因此，本院对该鉴定意见依法予以采信。查明案件的相关事实是依据当事人提供的证据及陈述意见予以确定。唐修成所在的社区居委会对其被抚养人及主要亲属作出的证明符合常理。事故发生后，从铜仁到贵阳、成都等地医治必然会产生相应的交通费、住宿费。原判对唐修成的各项损失定并无不当，本院予以确认。（二）起诉是否超过诉讼时效。根据《中华

（一）对唐修成各项损失的认定是否适当。唐修成认为其误工时间应从受伤之日起至第二次手术之日止的理由不成立，在此期间是否存在持续误工应由唐修成举证证明。没有证据证明其实际误工时间，赔偿义务人又不认可的，对其请求不予支持，故一审认定其误工天数以实际住院天数计算并不当。同时，误工费是对受害人因伤误工实际减少的收入进行补偿。唐修成作为成都东方玻璃有限公司的员工，有固定收入。是否因此实际减少收入应由唐修成举证证明，没有举证的，承担举证不能的后果，故唐修成的该上诉理由不予采信。四川华西法医学鉴定中心作出的鉴定意见书是受公安机关的委托，运用自己的专门知识和技能，并根据案件事实材料，对唐修成所受损伤进行分析判断

贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）铜中民一终字第26号上诉人（一审原告）唐修成上诉人（一审被告）安邦财产保险股份有限公司铜仁中心支公司。负责人林必阳，该公司经理。被上诉人（一审被告）铜仁全通汽车运输有限责任公司，住所地贵州省铜仁市碧江区大庆中路45号。法定代表人孙存刚，该公司董事长。被上诉人（一审被告）中国平安财产保险股份有限公司铜仁中心支公司。负责人王洪珑，该公司经理。被上诉……