机动车交通事故责任纠纷 (2016)陕01民终5669号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示。未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力。本案中,侯小斌为其所有的陕A×××××号车辆在中联财保西安公司购买了500000元的第三者商业责任险、278000元的车辆损失险,并购买不计免赔险。现中联财保西安公司认为保险条款中约定了车辆违反安全装载规定的,增加免赔额5%,故主张其公司对侯小斌的赔偿应扣除5%的免赔额。对于该免责条款,中联财保西安公司在订立合同时应作出足以引起投保人注意的提示。中联财保西安公司系格式条款的提供方,负有举证证明其已尽到提示义务的责任。为支持其主张,中联财保西安公司提交投保单一份,证明侯小斌在投保时对免责条款完全理解并申请投保。本案中,侯小斌否认该投保单中的签字系其本人所签,并称中联财保西安公司未向其送达保险条款。经本院释明,中联财保西安公司明确表示对投保单中“侯小斌”签字的
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示。未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力。本案中,侯小斌为其所有的陕A×××××号车辆在中联财保西安公司购买了500000元的第三者商业责任险、278000元的车辆损失险,并购买不计免赔险。现中联财保西安公司认为保险条款中约定了车辆违反安全装载规定的,增加免赔额5%,故主张其公司对侯小斌的赔偿应扣除5%的
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕01民终5669号上诉人(原审被告)中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司负责人雷兴权,该公司经理。委托代理人:王栋,系该公司员工。被上诉人(原审原告)侯小斌委托代理人郭青,西安市长安区“148”法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)李宏卫被上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司负责人原廷会,该公司总经理。委托代理人……