机动车交通事故责任纠纷 (2014)淮中民终字第1263号
裁判要旨
原告提供的证据与本院调查的证据互相矛盾,原告系农民,且依赖于土地生存,本院对原告提供的证据不予支持,原告不能够按照城镇标准计算相关损失。根据原告举证、被告质证,结合相关法律规定,认定原告的损失如下:1、医疗费47989.34元(用药清单及欠费证明证实)。2、营养费9607元/365天(江苏省2013年度农村居民人均可支配收入)×0.6×60天(鉴定期限)=948元。3、住院伙食补助费56天(住院天数)×20元=1120元。4、误工费180天(鉴定期限)×13598元/365天(江苏省2013年度农村居民人均可支配收入)=6706元。5、护理费90天(鉴定期限)×60元/天(当地护工标准)=5400元。6、交通费600元(酌定)。7、残疾赔偿金13598元/年(江苏省2013年度农村居民人均可支配收入)×20年×0.11(双十级伤残)=29915.6元。8、精神损害抚慰金5000元(酌定)。上述合计97678.94元。原审原告谢如宝诉称:2013年4月2日13时40分,被告姜汉文驾驶苏H×&t
摘要
原告提供的证据与本院调查的证据互相矛盾,原告系农民,且依赖于土地生存,本院对原告提供的证据不予支持,原告不能够按照城镇标准计算相关损失。根据原告举证、被告质证,结合相关法律规定,认定原告的损失如下:1、医疗费47989.34元(用药清单及欠费证明证实)。2、营养费9607元/365天(江苏省2013年度农村居民人均可支配收入)×0.6×60天(鉴定期限)=948元。3、住院伙食补助费56天(住院天数)×20元=1120元。4、误工费180天(鉴定期限)×13598元/365天(江苏省2013年度农村居民人均可支配收入)=6706元。5、护理费90
正文(节选)
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)淮中民终字第1263号上诉人(原审被告)姜汉文,个体户。委托代理人刘高明。被上诉人(原审原告)谢如宝,无业。被上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司,住所地无锡市解放北路1号锡银大厦7楼。负责人许威,该分公司总经理。委托代理人柏基鹏,江苏益淮律师事务所律师。被上诉人(原审被告)华安财产保险股份有限公司江苏分公司,住所地南京市江……