债权转让合同纠纷 （2016）浙06民再33号

依据法律规定，合同无效，因该合同取得财产应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案中，徐利荣和鲁尧根均在明知各自无钢结构施工资质的情况下，仍签订钢结构施工协议，最终导致协议无效；鲁尧根在履行与森禾公司的合同过程中存在违反合同义务等行为致使森禾公司终止合同；徐利荣和鲁尧根对案涉施工协议无效、工程停工，最终导致徐利荣损失的结果均存在过错，故对徐利荣造成的损失，徐利荣和鲁尧根均应承担相应的责任。考虑到徐利荣和鲁尧根的过错程度，确定鲁尧根对徐利荣的该部分钢结构贬损价值损失承担70%的责任，即243168.10元，其余30%的损失由徐利荣自行承担。故徐利荣要求鲁尧根承担损失的请求，予以支持，但对赔偿数额依法予以调整。关于徐利荣要求被告森禾公司和园林公司承担赔偿责任的请求，因徐利荣与被告森禾公司及园林公司之间并不存在合同关系，本案亦不存在突破合同相对性的法定事由，故徐利荣要求该二被告承担赔偿责任，缺乏事实和法律依据，不予支持。故原审法院于2014年2月7日判决鲁尧根赔偿徐利荣因履行宁德市湖北岸景观钢

依据法律规定，合同无效，因该合同取得财产应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案中，徐利荣和鲁尧根均在明知各自无钢结构施工资质的情况下，仍签订钢结构施工协议，最终导致协议无效；鲁尧根在履行与森禾公司的合同过程中存在违反合同义务等行为致使森禾公司终止合同；徐利荣和鲁尧根对案涉施工协议无效、工程停工，最终导致徐利荣损失的结果均存在过错，故对徐利荣造成的损失，徐利荣和鲁尧根均应承担相应的责任。考虑到徐利荣和鲁尧根的过错程度，确定鲁尧根对徐利荣的该部分钢结构贬损价值损失承担70%的责任，即243168

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙06民再33号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）:周萍，女，1973年10月15日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：金立君，浙江秦国光律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）:徐利荣，男，1967年7月28日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：杨虎，绍兴市新世纪法律服务所法律工作者。原审第三人：鲁尧根，男，1966……