婚约财产纠纷 （2014）通中民终字第0242号

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条之规定，在双方未办理结婚登记手续的情况下，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，收受彩礼的一方应当将彩礼予以返还。本案中，姜某甲依照当地习俗给付许某甲订婚彩礼，双方在举行结婚仪式后即发生矛盾，并未办理结婚登记手续，二人之间并非法律意义上的夫妻关系。因双方缔结婚姻之目的未能实现，故给付彩礼之现实意义已不复存在，许某甲理应予以返还。根据订婚习俗，给付彩礼通常在男女双方各自亲戚朋友的陪同与见证下举行，姜某甲一方由其母亲与赵某、姜某乙一同前往，对此事实许某甲并无异议，故赵某、姜某乙可以作为证人出庭作证。虽然赵某、姜某乙与姜某甲存在亲戚关系，因许某甲不能提供证据否定两证人证言的真实性，故赵某、姜某乙的证言可以作为本案的证据使用，原审判决对彩礼数额的认定并无不当。同居关系并不等同于夫妻关系，不能得到法律的有效保护，原审法院综合多方因素酌定彩礼的返还数额，已充分考虑到许某甲所处的客观事实，该酌定数额并无不妥。综上，许某甲、许某乙、高某的上诉请求无事实和法律依据，其上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条之规定，在双方未办理结婚登记手续的情况下，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，收受彩礼的一方应当将彩礼予以返还。本案中，姜某甲依照当地习俗给付许某甲订婚彩礼，双方在举行结婚仪式后即发生矛盾，并未办理结婚登记手续，二人之间并非法律意义上的夫妻关系。因双方缔结婚姻之目的未能实现，故给付彩礼之现实意义已不复存在，许某甲理应予以返还。根据订婚习俗，给付彩礼通常在男女双方各自亲戚朋友的陪同与见证下举行，姜某甲一方由其母亲与赵某、姜某乙一同前往，对此事实许某甲并无异议，故赵某、姜某乙可以作为证人出庭作证。虽然赵某、姜某乙与姜某甲

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）通中民终字第0242号上诉人（原审被告）许某甲。上诉人（原审被告）许某乙。上诉人（原审被告）高某。三上诉人共同委托代理人李俊、胡俊蛟。被上诉人（原审原告）姜某甲。上诉人许某甲、许某乙、高某因与被上诉人姜某甲婚约财产纠纷一案，不服启东市人民法院（2013）启和民初字第0785号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现……