劳务合同纠纷 （2016）甘10民终1127号

双方当事人经协商一致就钻井搬迁劳务达成一致协议，并于同日签订钻井搬迁合同一份，该合同内容系双方当事人真实意思表示，不违背法律强制性规定，合法有效，应予保护。协议达成后，张永全虽提供了搬迁劳务，但其并未按照合同约定提供全部车辆，仅提供了十四辆卡车进行搬迁。井队搬迁结束后，经双方共同结算，王盛刚依据张永全出示的收料单据确认其搬迁车次，并通过转账及现金支付的方式向张永全结清全部劳务费。现张永全提出王盛刚少算部分车辆的搬迁费用，主张王盛刚按照合同约定支付剩余的劳务费、逾期利息及由此产生的损失费，因其在庭审中未能提供证据证实自己的主张，故对其诉求不予支持。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回张永全的诉讼请求。案件受理费1295元，由张永全负担。二审中，张永全申请4名证人出庭作证，以证明其一审提交的14张票据金额被上诉人未结算。证人高某作证称，其是×××号单桥车主，受张永全雇佣干活，听张永全说是给被上诉人拉活。张永全当天给其一张票，说以票结算。其共拉了3趟，其中白马塬2趟，环县服务区1趟。证人张某作证称，其受张永全雇佣驾驶×××号单桥车干活。至今没有付工钱。其自木

双方当事人经协商一致就钻井搬迁劳务达成一致协议，并于同日签订钻井搬迁合同一份，该合同内容系双方当事人真实意思表示，不违背法律强制性规定，合法有效，应予保护。协议达成后，张永全虽提供了搬迁劳务，但其并未按照合同约定提供全部车辆，仅提供了十四辆卡车进行搬迁。井队搬迁结束后，经双方共同结算，王盛刚依据张永全出示的收料单据确认其搬迁车次，并通过转账及现金支付的方式向张永全结清全部劳务费。现张永全提出王盛刚少算部分车辆的搬迁费用，主张王盛刚按照合同约定支付剩余的劳务费、逾期利息及由此产生的损失费，因其在庭审中未能提供证据证实自己的主张，故对其诉求不予支持。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省庆阳市中级人民法院民事判决书（2016）甘10民终1127号上诉人（原审原告）：张永全，汉族，甘肃省华池县人，农民。被上诉人(原审被告)：王盛刚，汉族，甘肃省环县人，农民。委托诉讼代理人：杨兴财，甘肃北斗律师事务所律师。上诉人张永全因与被上诉人王盛刚劳务合同纠纷一案，不服环县人民法院（2016）甘1022……