合同纠纷 （2019）桂09民终2424号

向明清与阎孝平签订的《出租汽车包车协议》是双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效,双方当事人应按协议约定全面履行义务。向明清按协议约定将桂Ｋ×××××号出租汽车一辆转租给阎孝平经营使用，履行了协议的义务，阎孝平应按协议约定每月向向明清支付租金，但阎孝平从签订《出租汽车包车协议》后至签订《车辆转让协议书》前都没有向向明清支付过租金，阎孝平的行为已违约在先，应按协议约定承担违约责任，故向明清请求阎孝平赔偿拖欠租金的违约金5000元，理由正当，该院予以支持。在向明清与阎孝平签订《车辆转让协议书》的当天，阎孝平应支付给向明清的租金14000元，已从阎孝平预交的车辆安全风险抵押金20000元扣减，向明清请求阎孝平支付租金14000元，没有事实依据，该院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条的规定，判决：一、被告阎孝平赔偿违约金5000元给原告向明清；二、驳回原告向明清的其他诉讼请求。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求提交了证据。本院组织当事人进行了质证。对当事人二审争议的事

向明清与阎孝平签订的《出租汽车包车协议》是双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效,双方当事人应按协议约定全面履行义务。向明清按协议约定将桂Ｋ×××××号出租汽车一辆转租给阎孝平经营使用，履行了协议的义务，阎孝平应按协议约定每月向向明清支付租金，但阎孝平从签订《出租汽车包车协议》后至签订《车辆转让协议书》前都没有向向明清支付过租金，阎孝平的行为已违约在先，应按协议约定承担违约责任，故向明清请求阎孝平赔偿拖欠租金的违约金5000元，理由正当，该院予以支持。在向明清与阎孝平签订《车辆转让协议书》的当天，阎孝平应支付给向明

广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂09民终2424号 上诉人（原审原告）:向明清，男，1965年3月15日出生，汉族，住重庆市丰都县。 委托诉讼代理人：谭平，女，1965年10月12日出生，汉族，住重庆市丰都县，系向明清妻子。 被上诉人（原审被告）：阎孝平，男，1968年3月1日出生，汉族，住广西容县。 上诉人向明清因与被上诉人阎孝平合同纠纷一案，不服容县人民法院……