机动车交通事故责任纠纷 （2013）宜民终字第1364号

根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。…受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，熊炜虽在一审中未提供其误工减少的收证明，但熊炜系具有劳动能力的成年人，原判按50元／天计算其误工费符合实际，并无不当。故原判认定事实清楚，判决正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费180元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长　　陈淑玉审判员　　张先海审判员　　陈治兵二〇一三年十二月七日书记员　　宋明明

根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。…受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，熊炜虽在一审中未提供其误工减少的收证明，但熊炜系具有劳动能力的成年人，原判按50元／天计算其误工费符合实际，并无不当。故原判认定事实清楚，判决正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费180元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司泸州中心

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）宜民终字第1364号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司。负责人张晓虎，经理。委托代理人代钢，四川竹海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）熊炜，男。被上诉人（原审被告）许文，男。被上诉人（原审被告）泸州志雄汽车服务有限公司。法定代表人肖志雄，经理。被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司。负责人尤程明，……