建筑设备租赁合同纠纷 (2021)渝03民终445号
裁判要旨
重庆浩云租赁站与重庆建工第三公司签订的周转架料租赁合同是双方当事人真实意思表示,内容不违反法律规定,该租赁合同依法成立,对双方当事人均具有法律约束力。重庆浩云租赁站按合同约定向重庆建工第三公司交付钢管、扣件等租赁物后,重庆建工第三公司未足额向重庆浩云租赁站支付租金,合同终止后,未足量返还租赁物,构成违约,重庆建工第三公司应当支付重庆浩云租赁站尚欠租金及迟延支付租金利息损失、返还或者赔偿租赁物损失的民事责任,因此,重庆浩云租赁站相应的诉讼请求,予以支持。但重庆浩云租赁站主张重庆建工第三公司以475296.44元为基数从2020年10月1日起至付清之日止按年利率6%计算资金占用利息的诉讼请求,因合同对此并无约定,迟延支付租金的利息损失以拖欠的租金291286.68元为基数从结算的次日起至付清时止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算,其超过部分,不予支持。重庆建工第三公司的抗辩其材料管理员李庆钢在租费计(结)算单上的签字不具约束力,支付租金条件不成就和赔偿差缺材料单价过高的理由,不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条、第二百三十五条规定,判决:一
摘要
重庆浩云租赁站与重庆建工第三公司签订的周转架料租赁合同是双方当事人真实意思表示,内容不违反法律规定,该租赁合同依法成立,对双方当事人均具有法律约束力。重庆浩云租赁站按合同约定向重庆建工第三公司交付钢管、扣件等租赁物后,重庆建工第三公司未足额向重庆浩云租赁站支付租金,合同终止后,未足量返还租赁物,构成违约,重庆建工第三公司应当支付重庆浩云租赁站尚欠租金及迟延支付租金利息损失、返还或者赔偿租赁物损失的民事责任,因此,重庆浩云租赁站相应的诉讼请求,予以支持。但重庆浩云租赁站主张重庆建工第三公司以475296.44元为基数从2020年10月1日起至付清之日止按年利率6%计算资金占用利息的诉讼请求,因合
正文(节选)
重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)渝03民终445号上诉人(原审被告):重庆建工第三建设有限责任公司,住所地重庆市渝中区袁家岗1号,统一社会信用代码915000007339743120。法定代表人:杨帆,该公司董事长。委托诉讼代理人:夏天,重庆非子律师事务所律师。被上诉人(原审原告):重庆浩云建筑工程设备租赁站,住所地重庆市涪陵区荔枝街道办事处鹅颈关1组,统一社会信用代码9150……