合同纠纷 (2010)浙甬商终字第432号
裁判要旨
郑某某因饲养鹅向俞某某购买饲料,双方形成买卖合同关系。郑某某、周某某辩称俞某某提供的饲料导致鹅大批死亡,对该损失应从饲料款中扣除,但均未提供充分证据予以证实,本院难以采信。郑某某至今尚欠俞某某饲料款70242元,该债务系郑某某、周某某从事家庭经营所负,故俞某某要求郑某某、周某某支付欠款70242元符合法律规定,应予支持。原审认定事实清楚,程序合法,实体判决得当。依照《中华某某共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1556元,由上诉人郑某某负担。本判决为终审判决。审 判 长 谢 海 波审 判 员 王文海审判员叶剑萍二〇一〇年五月十七日代书记员 夏 晶 晶
摘要
郑某某因饲养鹅向俞某某购买饲料,双方形成买卖合同关系。郑某某、周某某辩称俞某某提供的饲料导致鹅大批死亡,对该损失应从饲料款中扣除,但均未提供充分证据予以证实,本院难以采信。郑某某至今尚欠俞某某饲料款70242元,该债务系郑某某、周某某从事家庭经营所负,故俞某某要求郑某某、周某某支付欠款70242元符合法律规定,应予支持。原审认定事实清楚,程序合法,实体判决得当。依照《中华某某共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1556元,由上诉人郑某某负担。本判决为终审判决。审 判 长 谢 海 波审 判 员 王文海审判员叶剑萍二〇一〇年五
正文(节选)
浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书(2010)浙甬商终字第432号上诉人(原审被告):郑某某。被上诉人(原审原告):俞某某。委托代理人:潘某。原审被告:周某某。上诉人郑某某为与被上诉人俞某某、原审被告周某某买卖合同纠纷一案,不服浙江省象山县人民法院(2009)甬象商初字第2529号民事判决,向本院提起上诉。本院于2010年4月29日立案受理后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原……