建设工程分包合同纠纷 （2019）川16民终1407号

龙祥公司就其质证意见并未提出反证证明上述报告所载明的施工内容为他人所完成，因此对其质证意见不予采纳。2.杨某、陈魏于2018年12月已不在案涉项目担任负责人，因此对其由杨某、陈魏于2018年12月20日署名并捺手印的《良泰国际工程进度表》的真实性持有异议。法院认为，杨某、陈魏曾是龙祥公司的案涉项目负责人，其签字确认行为有监理单位林某签字证实，且有《高压配电设备试验报告》、《低压电缆试验报告》印证，因此对龙祥公司的该质证意见，不予支持。3.《工程增项单》背面注写有其他内容，杨某的签名也在另一页，因此对《工程增项单》的真实性表示质疑。法院认为，杨某时任龙祥公司在该项目的负责人，其签字行为应为职务行为，其签字确认的内容有《高压配电设备试验报告》、《低压电缆试验报告》的印证，且龙祥公司未提交证据予以推翻，因此确认《工程增项单》内容客观真实。 综上，认定佳霖公司完成了案涉合同第6.2条中的1、2、3、5项约定的施工内容及增项工程;因此,对佳霖公司主张的龙祥公司应支付已经完成的工程量价款为240，000元，还应支付增项工程量价款63，498元及交纳了保证金45，000元的事实，依法予以确认。 一审

龙祥公司就其质证意见并未提出反证证明上述报告所载明的施工内容为他人所完成，因此对其质证意见不予采纳。2.杨某、陈魏于2018年12月已不在案涉项目担任负责人，因此对其由杨某、陈魏于2018年12月20日署名并捺手印的《良泰国际工程进度表》的真实性持有异议。法院认为，杨某、陈魏曾是龙祥公司的案涉项目负责人，其签字确认行为有监理单位林某签字证实，且有《高压配电设备试验报告》、《低压电缆试验报告》印证，因此对龙祥公司的该质证意见，不予支持。3.《工程增项单》背面注写有其他内容，杨某的签名也在另一页，因此对《工程增项单》的真实性表示质疑。法院认为，杨某时任龙祥公司在该项目的负责人，其签字行为应为职务行

四川省广安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川16民终1407号 上诉人（原审被告）：四川龙祥腾飞一条龙电力建设有限公司，住所地中国（四川）贸易实验区成都高新区。 法定代表人：汪国林，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张义（系该公司员工），男，汉族，1989年11月13日出生，住四川省成都市。 被上诉人（原审原告）：四川省广安佳霖建工集团有限公司，住所地四川省华蓥市。 法定……