机动车交通事故责任纠纷 (2020)辽01民终8788号

案号
(2020)辽01民终8788号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2021
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2021-01-04

裁判要旨

公民的合法权利受法律保护。陈振基驾驶其所有的辽A×××**号车辆与鲁搏闻车辆相撞,致鲁搏闻车辆受损,经交警认定陈振基全责,鲁搏闻无责,故鲁搏闻的损失应由陈振基承担,但肇事车辆在保险公司投保交强险及商业三者险,故由陈振基承担的责任应先由保险公司在保险责任范围内先行赔偿,不足部分由陈振基赔偿。关于车辆损失60670元、鉴定费2927元,数额合理,理由正当,一审法院予以支持。关于交通费,考虑鲁搏闻因修车需要产生代步费用,但鲁搏闻主张数额过高,一审法院酌定给付600元。综上,一审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定,判决:一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告鲁搏闻车辆损失60670元;二、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告鲁搏闻鉴定费2927元;三、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告鲁搏闻交通费600元;(上述一至三项判决,被告于本判决书发生法律效力后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼

摘要

公民的合法权利受法律保护。陈振基驾驶其所有的辽A×××**号车辆与鲁搏闻车辆相撞,致鲁搏闻车辆受损,经交警认定陈振基全责,鲁搏闻无责,故鲁搏闻的损失应由陈振基承担,但肇事车辆在保险公司投保交强险及商业三者险,故由陈振基承担的责任应先由保险公司在保险责任范围内先行赔偿,不足部分由陈振基赔偿。关于车辆损失60670元、鉴定费2927元,数额合理,理由正当,一审法院予以支持。关于交通费,考虑鲁搏闻因修车需要产生代步费用,但鲁搏闻主张数额过高,一审法院酌定给付600元。综上,一审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)辽01民终8788号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司,住所地沈阳市。负责人:王姝,系该公司总经理。委托诉讼代理人:马洪博,系辽宁兴桓律师事务所律师。委托诉讼代理人:郭帅,系辽宁兴桓律师事务所律师。被上诉人(原审原告):鲁搏闻,男,汉族,住沈阳市铁**。原审被告:陈振基,男,汉族,住沈阳市铁**。上诉人中国平安财产保……