返还原物纠纷 （2017）苏06民终3797号
裁判要旨
没有合法根据，取得不当得利，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还给受损失的人。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。给付型不当得利系因请求人的给付行为而产生的不当得利，该种不当得利的发生是基于请求人的给付行为，请求人对于给付的原因是知悉的，故请求权人有责任对“一方获得利益无法律依据”进行举证。本案中，双方对于案涉房屋系由冒桐春提供资金予以购买的事实无异议，但对于购房款的性质及房屋的归属，双方各持己见。冒桐春认为系委托林秀芳之夫冒同春为其购房以备将来回如有栖身之所，林秀芳则认为冒桐春提供的资金系赠与，意在弥补冒桐春对父母尽孝方面的亏欠，但双方对其主张未提供证据予以佐证。因本案系给付型不当得利纠纷，冒桐春对于林秀芳获得利益无法律上的依据负有举证责任，现其未能充分举证，故对其诉讼请求，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决驳回冒桐春的诉讼请求。案件受理费1390元，诉讼保全费2020元，合计3410元，由冒桐春负担。本院二审期间，双方当
摘要
冒桐春与林秀芳返还原物纠纷二审民事判决书 返还原物纠纷
正文（节选）
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏06民终3797号上诉人（原审原告）:冒桐春，男，1933年12月13日生，身份证统一编号××××，住台中市西屯区。委托诉讼代理人：凌小红，女，1968年11月27日生，汉族，住江苏省如皋市，系冒桐春之女。被上诉人（原审被告）:林秀芳，女，1943年10月21日生，汉族，住江苏省如皋市。委托诉讼代理人：冒桂新，男，1963年12月18日生，汉……