机动车交通事故责任纠纷 （2014）通中民终字第02894号

本案的争议焦点是：1、一审法院对误工费的计算是否正确；2、一审法院对杨广仁住院期间的护理费计算是否有误；3、一审法院对杨广仁二次手术相关费用未予支持是否正确；4、一审法院判决杨广仁分担诉讼费、鉴定费是否正确。关于争议焦点1，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。杨广仁退休后受雇于南通建工集团股份有限公司，其退休返聘协议的期限自2013年3月1日至2014年3月1日，杨广仁主张协议期满其仍然有固定收入，对此应承担举证责任，但其未能提供相应的证据予以佐证。原审因此根据杨广仁的举证情况，仅支持协议期限内3个月的误工费，而未支持协议期限外的误工费用，并无不当。关于争议焦点二，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原审酌情确定以70元／天、住院期间2人每天合计140元的护理费用，与实情相符，与杨广仁举证的护工费凭证140元／天相对应，原审因此确定的护理费符合法律规定。关于争议焦点3，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解

本案的争议焦点是：1、一审法院对误工费的计算是否正确；2、一审法院对杨广仁住院期间的护理费计算是否有误；3、一审法院对杨广仁二次手术相关费用未予支持是否正确；4、一审法院判决杨广仁分担诉讼费、鉴定费是否正确。关于争议焦点1，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。杨广仁退休后受雇于南通建工集团股份有限公司，其退休返聘协议的期限自2013年3月1日至2014年3月1日，杨广仁主张协议期满其仍然有固定收入，对此应承担举证责任，但其未能提供相应的证据予以佐证。原审因此根据杨广仁的举证情况，仅支持协议期限内3个月的误工费，而未支持协议期限外的误工费用

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）通中民终字第02894号上诉人（原审原告）杨广仁。委托代理人单守荣，南通市通州区振兴法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）邹枫。被上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市人民中路203号。负责人许锋，该支公司总经理。委托代理人袁健，该支公司法律顾问。上诉人杨广仁因与被上诉人邹枫、中国太平洋财产保险股份有限……