劳务合同纠纷 (2019)鄂12民终1307号
裁判要旨
涉案项目工程的建设单位是赤壁望家欢农业发展有限公司,施工单位是东升公司。因此,该工程的发包方为赤壁望家欢农业发展有限公司,承包方是东升公司。东升公司在承包该工程后,汪国先与林淑平就该工程的1、3、5、7号楼又签订了施工合同。东升公司在庭审过程中明确表示对林淑平实际完成的工程予以认可,对该施工合同的内容与效力亦予以认可,愿意接受该合同的约束。因此,东升公司与林淑平间形成建设合同关系。林淑平将部分劳务分包给何小明完成,构成该二人间劳务分包关系。何小明将涉案工程部分再行转包给周海明完成,构成该二人间的劳务分包关系。因何、周二人均系个人,不具相应建设资质,故其所签《泥工承包合同》无效。因涉案工程已经竣工验收,且合同无效不影响结算条款的效力,故原告周海明与被告何小明间应根据双方的约定合同价及周海明实际完成的工程量据实结算。第一,对涉案项目1、3号楼建筑面积的认定问题。对1号楼建筑面积的认定,双方无争议,可确认为3046.90㎡。双方争议的焦点为对3号楼建筑面积的认定。原告认为,根据三号楼完成的工程量为4953.5㎡,而被告认为三号楼的工程量为4524.10㎡。一审法院认为,根据建设单位与东升公司
摘要
涉案项目工程的建设单位是赤壁望家欢农业发展有限公司,施工单位是东升公司。因此,该工程的发包方为赤壁望家欢农业发展有限公司,承包方是东升公司。东升公司在承包该工程后,汪国先与林淑平就该工程的1、3、5、7号楼又签订了施工合同。东升公司在庭审过程中明确表示对林淑平实际完成的工程予以认可,对该施工合同的内容与效力亦予以认可,愿意接受该合同的约束。因此,东升公司与林淑平间形成建设合同关系。林淑平将部分劳务分包给何小明完成,构成该二人间劳务分包关系。何小明将涉案工程部分再行转包给周海明完成,构成该二人间的劳务分包关系。因何、周二人均系个人,不具相应建设资质,故其所签《泥工承包合同》无效。因涉案工程已经竣
正文(节选)
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂12民终1307号上诉人(原审原告):周海明,男,1964年7月17日出生,汉族,住湖北省赤壁市。委托诉讼代理人:陈兰,湖北法辉律师事务所律师。被上诉人(原审被告):何小明,男,1968年8月30日出生,汉族,住湖北省咸宁市崇阳县。被上诉人(原审被告):林淑平,女,1966年11月30日出生,汉族,住湖北省崇阳县。被上诉人(原审被告):湖北东……