民间借贷纠纷 （2017）皖02民终640号
裁判要旨
本案争议焦点为：一、涉案借款是否属实，蒋小山、李凤琴应否归还；二、杨裕明诉请自2015年2月28日起按年利率3%计算至全部还清之日止是否有事实及法律依据。一、关于涉案借款是否属实，蒋小山、李凤琴应否归还的问题，庭审中，杨裕明申请的两位证人杨某、季某均到庭证明，杨裕明分10万元、5万元两次将款交由蒋小山，该借条又出具在蒋小山的身份证复印件上，另杨裕明在庭审中也愿意对蒋小山借款的真实性负相应的法律责任，故对杨裕明借款150000元给蒋小山，蒋小山出具借条给杨裕明的事实予以认可。在借条中，蒋小山未载明还款期限，杨裕明可随时主张。蒋小山与李凤琴系夫妻关系，该借款也发生在夫妻关系存续期间，李凤琴也未向该院提供证据支持该款由蒋小山个人归还，蒋小山在出具借条时也未作特别约定。故对杨裕明诉请蒋小山、李凤琴归还借款150000元，该院予以支持。二、关于杨裕明诉请自2015年2月28日起按年利率3%计算至全部还清之日止是否有事实及法律依据的问题。在借条中，未有“利息”字样，杨裕明虽申请了两位证人出庭作证，证明按年利率3%计算利息，但未提供其他证据加以佐证，依据《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题
摘要
蒋小山、杨裕明民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖02民终640号上诉人(原审被告):蒋小山,男,汉族，住安徽省无为县。委托诉讼代理人：唐尚平，安徽伟明律师事务所律师。被上诉人(原审原告):杨裕明,男,汉族，住安徽省无为县。委托诉讼代理人：丁中林，无为县开城镇法律服务所法律工作者。原审被告:李凤琴,女,汉族，住安徽省无为县。委托诉讼代理人：梅名亮，无为县襄安中心法律服务所法律工作者。上诉人蒋……