民间借贷纠纷 （2018）苏07民终1489号
裁判要旨
本案存在如下焦点问题：一、2013年11月22日、2014年1月13日两次借款的实际借款数额问题。2013年11月22日的借款本金，借条上载明借款5万元，蒋步会抗辩称当时预先扣除利息4000元、蒋步会实收4.6万元；2014年1月13日的借款本金，借条上载明10万元，蒋步会主张杨可银实际只给了4.6万元。一审法院认为，蒋步会虽抗辩该两笔借款实际借款数额与借条记载不一致，但未提供相应证据证明，杨可银对此亦不予认可，故一审法院对蒋步会上述抗辩事由不予采纳。二、四次借款的利息问题。对2013年2月份1.8万元借款、2013年11月16日4万元借款，杨可银均主张双方口头约定月息4分，但未提供相应证据证明，且蒋步会不予认可，视为没有利息；但杨可银起诉主张权利后，蒋步会应当按照年利率6％支付该两笔借款的逾期利息。对于2013年11月22日5万元借款和2014年1月13日10万元借款，双方均认可约定月息4分，超过年利率36%的利息约定应认定为无效,蒋步会已支付超过年利率36%的部分应冲抵借款本金，尚未支付的利息应按照年利率24%计算。三、蒋步会已还款项数额及性质认定问题。杨可银对蒋步会主张2015年
摘要
蒋步会、荣翠花与杨可银民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏07民终1489号上诉人（原审被告）：蒋步会,男,1968年1月4日出生,汉族，住江苏省东海县。委托诉讼代理人：史瑞，东海县白塔法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：荣翠花,女,1967年2月17日出生,汉族，住江苏省东海县。委托诉讼代理人：史瑞，东海县白塔法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：杨可银,男,1952年9月20日出生……