提供劳务者受害责任纠纷 （2016）鲁16民终603号

本案争议焦点为一、李鑫凯在本案中承担责任的比例大小；二、贾盛财的各项经济损失是否理。针对争议焦点一，贾盛财虽然在本次交通事故中负全部责任，但该道路交通事故认定书只是划分了交通事故中贾盛财与案外人的过错责任大小。贾盛财在交通事故中所负责任，不能等同于其作为提供劳务方的过错责任。本案中贾盛财受李鑫凯雇佣在从事客运过程中，因未能尽到安全驾驶义务，遇有情况时采取措施不当导致发生交通事故，应对自身损失承担部分责任。李鑫凯作为雇主，因车辆运输获利大于雇员收益应承担更多的风险，故依据公平原则李鑫凯应对贾盛财的损失承担70%的赔偿责任。针对争议焦点二、贾盛财合理的损失包括：1.医疗费109540.26元，李鑫凯对贾盛财种植覆盖义齿费5797元有异议，该费用系贾盛财因本次交通事故实际发生的医疗费用，本院予以支持。李鑫凯为其所有的车辆在保险公司投保商业险一份，保险公司支付贾盛财车上人员责任险疗费用限额50000元，应从贾盛财支付的医疗费用中予以扣除，故贾盛财支付的医疗费为109540.26元。2.误工费10000元，贾盛财误工时间经鉴定为120日，受伤前月平均工资为2500元，故贾盛财的误工费应为1000

本案争议焦点为一、李鑫凯在本案中承担责任的比例大小；二、贾盛财的各项经济损失是否理。针对争议焦点一，贾盛财虽然在本次交通事故中负全部责任，但该道路交通事故认定书只是划分了交通事故中贾盛财与案外人的过错责任大小。贾盛财在交通事故中所负责任，不能等同于其作为提供劳务方的过错责任。本案中贾盛财受李鑫凯雇佣在从事客运过程中，因未能尽到安全驾驶义务，遇有情况时采取措施不当导致发生交通事故，应对自身损失承担部分责任。李鑫凯作为雇主，因车辆运输获利大于雇员收益应承担更多的风险，故依据公平原则李鑫凯应对贾盛财的损失承担70%的赔偿责任。针对争议焦点二、贾盛财合理的损失包括：1.医疗费109540.26元，李鑫

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁16民终603号上诉人（原审被告）李鑫凯。委托代理人王建军，山东融冠律师事务所律师。委托代理人郑国龙，山东融冠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）贾盛财。委托代理人王淑杰，山东天健律师事务所律师。上诉人李鑫凯因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服邹平县人民法院（2015）邹民初字第1823号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理……