机动车交通事故责任纠纷 (2017)冀06民终1169号
裁判要旨
上诉人中国人民财产保险股份有限公司蠡县支公司主张被上诉人委托鉴定机构作出的鉴定结论不能作为定案依据,一审认定事实错误;一审法院未同意上诉人重新鉴定的申请违反法定程序。经二审核实一审委托评估是蠡县交警大队委托的,不属于个人委托的。且上诉人一、二审均未提交足以反驳的证据,故一审法院未同意重新鉴定并无不妥。上诉人上诉理由证据不足,本院不予支持。原判认定事实清楚,适用法律正确,程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费836元,由上诉人中国人民财产保险股份有限公司蠡县支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 赵志宏审 判 员 于纪芳代理审判员 杨占明二〇一七年四月二十四日书 记 员 刘 淼
摘要
上诉人中国人民财产保险股份有限公司蠡县支公司主张被上诉人委托鉴定机构作出的鉴定结论不能作为定案依据,一审认定事实错误;一审法院未同意上诉人重新鉴定的申请违反法定程序。经二审核实一审委托评估是蠡县交警大队委托的,不属于个人委托的。且上诉人一、二审均未提交足以反驳的证据,故一审法院未同意重新鉴定并无不妥。上诉人上诉理由证据不足,本院不予支持。原判认定事实清楚,适用法律正确,程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费836元,由上诉人中国人民财产保险股份有限公司蠡县支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 赵志宏审 判 员
正文(节选)
河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀06民终1169号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司蠡县支公司,住所地蠡县蠡吾北大街56号。负责人:王强,该公司总经理。委托代理人:李字强,河北金房律师事务所律师。被上诉人(原审原告):正定县路通运输有限公司,住所地石家庄市正定县教场庄村。法定代表人:张万增,该公司经理。委托代理人:张英军,石家庄市正定天正法律服务所法律工作者。……