婚约财产纠纷 （2016）兵06民终305号

彩礼是一方当事人以结婚为目的而支付给另一方的财物，如结婚目的不能达到，给付财物一方有权要求另一方返还。本案王某与高某甲因缔结婚姻，给高某甲现金32000元，给高某甲母亲首饰价值1500元。按习俗给付的彩礼，婚礼举行后不久，双方便自动解除同居关系，且至今未办理结婚登记手续，其结婚目的已不能达到，但考虑到双方已同居生活一段时间，收取的部分彩礼中部分用于同居期间还账、生活开支等实际情况，一审法院酌定高某乙、高某甲彩礼30000元。王某主张的酒席钱37700元系为双方举办婚礼的共同消费部分，不属于以结婚为目的而支付给另一方的彩礼，故对王某要求高某甲返还酒席钱的诉讼请求，不予支持。一审法院遂依据最高人民法院《关于适用若干问题解释（二）》；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决：一、高某乙、高某甲于本判决书生效后三日内支付王某彩礼30000元；二、驳回王某的其他诉讼请求。本院二审期间，上诉人申请证人出庭作证，该证人证明确有压箱底钱，但不能证实该压箱底钱是谁所出。本院认为，本案在一审法院审理过程中，双方当事人未就该压箱底钱的出处进行举证。二审阶段，上诉人高某乙、高某甲又无有效证据

彩礼是一方当事人以结婚为目的而支付给另一方的财物，如结婚目的不能达到，给付财物一方有权要求另一方返还。本案王某与高某甲因缔结婚姻，给高某甲现金32000元，给高某甲母亲首饰价值1500元。按习俗给付的彩礼，婚礼举行后不久，双方便自动解除同居关系，且至今未办理结婚登记手续，其结婚目的已不能达到，但考虑到双方已同居生活一段时间，收取的部分彩礼中部分用于同居期间还账、生活开支等实际情况，一审法院酌定高某乙、高某甲彩礼30000元。王某主张的酒席钱37700元系为双方举办婚礼的共同消费部分，不属于以结婚为目的而支付给另一方的彩礼，故对王某要求高某甲返还酒席钱的诉讼请求，不予支持。一审法院遂依据最高人民

新疆生产建设兵团第六师中级人民法院民 事 判 决 书（2016）兵06民终305号上诉人（原审被告）：高某甲，女，汉族，1994年5月24日出生，住五家渠市103团。委托诉讼代理人：陈朝阳，新疆五家渠法律事务所法律工作者。上诉人（原审被告）：高某乙（上诉人高某甲之父），男，汉族，1967年2月2日出生，五家渠市103团12连职工，住五家渠市103团。委托诉讼代理人：周磊，新疆芳洲律事务所律师。被上……