侵害其他著作财产权纠纷 （2016）豫01民初1858号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第二款规定:“在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。”本案中，原告音著协提供的《索尼音乐经典金曲合辑（一）、（二）》音像制品为合法出版物，该专辑表明涉案210首音乐电视作品的著作权归属于台湾索尼音乐娱乐股份有限公司。台湾索尼音乐娱乐股份有限公司授权北京乐之声知识产权代理有限公司在卡拉OK经营领域委托第三方对涉嫌侵犯上述音像节目复制权、放映权的主体进行维权，并证明其已同意北京乐之声知识产权代理有限公司委托音著协以自己的名义对涉嫌侵犯该公司之音像节目复制权、放映权的主体进行维权，可采取民事诉讼等方式维护和主张权利人合法权利。因此，原告有权行使涉案210首音像作品的放映权、获得报酬权，并有权以自己名义对侵权行为提起诉讼。经比对，被告在其经营场所使用的音像作品有209首曲目与原告作品相同，被告未经许可，以营利为目的在其经营场所放映涉案音像作品，其行为侵犯了原告对涉案作品行使的放映权、获得报酬权，原告请求判令被告停止侵权、赔偿损失的理由成立，本院予以支持。因被告
摘要
《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第二款规定:“在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。”本案中，原告音著协提供的《索尼音乐经典金曲合辑（一）、（二）》音像制品为合法出版物，该专辑表明涉案210首音乐电视作品的著作权归属于台湾索尼音乐娱乐股份有限公司。台湾索尼音乐娱乐股份有限公司授权北京乐之声知识产权代理有限公司在卡拉OK经营领域委托第三方对涉嫌侵犯上述音像节目复制权、放映权的主体进行维权，并证明其已同意北京乐之声知识产权代理有限公司委托音著协以自己的名义对涉嫌侵犯该公司之音像节目复制权、放映权
正文（节选）
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民初1858号原告：中国音像著作权集体管理协会。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托诉讼代理人：李莉，河南慧闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘青青，河南慧闻律师事务所律师。被告：郑州他她时代壹号健身服务有限公司。法定代表人：赵涛。原告中国音像著作权集体管理协会（以下简称音著协）诉被告郑州他她时代壹号健身服务有限公司（以下简称他她时代公……